怀胎十月,一朝弃之。前晚9时许,广州荔湾区芳村陆居路西小区,一名出生仅5天的男婴被遗弃在一张石桌上,随身纸条自称“我们是学生不懂事,求求好心人把他抚养成人”。所幸,男婴经医院检查并无大碍,目前已经被送至广州市社会(儿童)福利院照顾。(6月29日《新快报》) 　　还好，婴儿被及时发现，没有造成不可挽回的后果，但今后的一些隐性伤害会难免。对弃婴的当事人不详，但对其追责不能停止。 　　如果男婴父母是成年人，就构成了遗弃罪，应该予以深究。如果是未成年人，也要查个水落石出。基于对孩子负责，对当事人负责，在社会有一个正确的引导，都有必要进一步追踪弃婴事件。 　　“我们是学生不懂事,求求好心人把他抚养成人”。这是弃婴身上留下的一张纸条，唯一清楚的一条线索。初断身份是“学生”，理由是“不懂事”，请求是“好心人抚养成人”。 　　很大程度上，男婴父母应是中学生以上的年龄，一个“不懂事”有点太轻飘，“行事”时干嘛不想到后果和责任？此事过后还会不会“不懂事”重来一次？ 　　针对此事，专家认为是性教育缺乏所致，律师也说涉嫌遗弃但还未构成犯罪，这些固然有理，但不可轻视。加之当事人自己也说是“不懂事”所致，岂不正好都理解原谅，倘若社会“不懂事”之人皆效仿之，那岂不“乱套”？ 　　其实，当下青少年对性事早已早熟“无师自通”，学习的途径也很多，千万别小看了小青年们。性教育是很重要，但并非教育万能。未构成遗弃罪可以考虑，但不能轻易宽恕，毕竟是一条生命，岂能随手遗弃？就算是性教育或普法之需，也要找到当事人重点“教育”。其实，更重要一点是当事人不懂法。法制意识淡薄，即使懂事也会犯事。 　　十月怀胎，不是一个很短的过程，女孩会挺着肚子显山露水的招摇过市，家长老师等都不会知道？如果在怀孕之初就有关怀干预，也就不会造成后来的弃婴事件。这至少说明，对青少年干预机制的缺乏，一些短板是显而易见的。 　　时下，未成年人犯罪成为热点，一些暴力恶性犯罪频发引发了社会降低犯罪年龄的呼吁。同理，一些少年怀孕弃婴的刑事年龄定性是否也要放低？不然，一句“不懂事”便可大肆“云雨”酿生苦果，既残害骨肉也危害社会，毕竟弃婴这个大包袱是需要很大的社会成本的。对青少年弃婴轻恕造成的负面影响不可小视，须要重建筑牢我们的呵护遏制处罚机制。