5月3日，四川达州的八旬老人李某在女儿陪同下乘坐动车去成都看病，因为人比较多，母女二人只买到了到沿途的坐票，后借座邻座。车到半路，老人被刚上车的手持坐票的女大学生“请”了起来，老人女儿恳请能否挤一挤，被拒，双方发生争执，座位主人觉得委屈哭了。后来，还是前面一名中年男子将老人让到自己位置。（5月4日《华西都市报》） 　　关于让座风波，已经听过太多。但是以前像这样的事情多发生在公交车、地铁之类不须“凭票入座”的交通工具上。动车则不同，乘客从拿到车票的那一刻起，就等于预定了自己的座位，上车后只需凭票入住即可，因而很少因为座位问题产生纠纷。 　　所以对于这起发生在动车上的让座纠纷，不仅当事的那名女孩感到委屈被气哭，就是很多围观者也对她表示同情和支持，对“道德绑架座位”的做法表示反对 。当然也有人认为，老人年纪那么大了，让个座位给她也是理所当然。 　　这些观点听起来立场都很鲜明，各自有各自的道理，但恕我直言，对待让座风波，如果总是抱着这种非对即错，非黑即白的态度，不仅不能解决问题，只会让风波愈演愈烈。 　　在我看来，不管是那名不让座的女生，还是那对上了年纪母女，其实她们都没有错。女生凭票入座，那是她的权利，只要她自己不愿意，谁也不能硬逼她从座位上离开。再说了，乘坐动车的人一般都是长途旅行，不像乘坐公交，站一站，挤一挤都没什么，一个座位对于任何人来说都堪称必需品。然而，也不能因此就对那对母女横加指责，毕竟老人家都80多岁了，身体还有病，在任何场合，这都是需要被照顾的对象。不妨换位思考一下，如果是我们的父母遇到这种情况，我们会不会心疼？会不会着急？ 　　错就错在很多时候，我们太容易把个例当成普遍，总是习惯放大此类事情，甚至肆意炒作，将一个座位问题弄得复杂了，纠结了。应该看到，不管在公交车，还是动车上，像这类纠纷毕竟是少数，还是文明有序的多，彬彬有礼的多，还是温暖多于冷漠，礼让多于争抢。　　 　　就像这起动车让座风波，最后不还是有乘客起身给老人让座了吗？可是为什么我们看到的，听到的，都是争座、抢座，不让座的“恶”，而看不到比这些负能量不知道多出多少倍的文明和谦让呢？一个座位而已，屁股大点的地方，就别盯着不依不饶了！