2016年4月13日，《消费主张》记者来到了位于成都市红星路二段76号布后街12号的四川省中国国际旅行社有限责任公司，并与其签订了一份九寨黄龙四日游合同，价格是440元。合同附件中规定，游客必须进一家土特产店，停留时间最长不超过90分钟。（2016/5/4 央视） 　　央视报道揭露了一个价格只要440元的九寨黄龙四日游合同，其中虽然只规定在土特产店待90分钟，但其它旅游景点的实质也是推销卖东西的。这种变相的低价游其实暗含陷阱，兜售的物品中，被子6988元一床，梳子1000元一把。 　　原来所谓的低价游，并不是真正的低价，而是用高价购买当地物品来采取提成，这种变相的赚取利益的行为，在业内早已经不是新闻。当然，这种低价游被曝光背后的潜规则，也早已让大众习惯了。但屡试不爽的低价游背后，不仅仅有旅客被低价吸引而导致的“愿者上钩”，更有监督部门的执法缺位。 　　因为对于低价游缺乏真正意义上的监管，导致了大量的低价游蛰伏于市场之上。虽然国家明令禁止低价游，却依旧有旅行社大行其道。根本原因在于，低价游能够更好吸引游客的注意。在这方面，监管其实做的还是不够的。倘若监管部门能够加强和游客之间的互动，低价游其实很容易发现。但是，单靠监管部门的一己之力来捣毁整个旅游市场的乱象，显然是力不从心。 　　而低价游会有市场，无非是游客的“贪利”心理作祟。对于价格低廉又看起来十分美好的旅游，任谁都难抵抗这背后的诱惑力。但是，通过仔细分析就能知道，这其中的“水”其实很深。任何一个市场运营，都不可能有人愿意做赔本的买卖。低价旅游的背后，必然会伴随着更多的附加消费，这是事物发展的普遍规律。羊毛出在羊身上，游客必定要为低价游背后的成本付出更多的实际消费。 　　低价游是整个旅游生态的“肿瘤”，但要割除这样的肿瘤，除了需要监管部门的执法不缺位，还需要每一个人自觉抵制低价游。与其说低价游是一个“你情我愿”的美好意外，倒不如说是某些游客的“明知山有虎，偏向虎山行的雄心壮志”。但是，这虎山之旅，难免会被“宰的伤痕累累”。（作者系四川在线新闻观察员）