中高考就要到来了，家长最担心的是小区的广场舞会吵到备考的孩子。这一问题也受到市人大代表关注。回应侯爱平代表提出的《关于规范和加强广场舞管理的建议》，福州市公安局近日表示，要指导社区广场和公园管理处对广场舞组织者实行登记制，一旦发现有噪声扰民现象，直接联系组织者进行劝导。（5月20日《福州晚报》） 　　广场舞一直处于争议之中，一方面作为一种大众参与，简便易学，老少皆宜，娱乐身心，发展友谊，维护健康的活动，越来越受到人们的关注和青睐，成为群众文化生活的一道靓丽风景线；另一方面广场舞存在扰民现象，噪声扰民、侵占公共道路和场地等现象也时常发生，群众投诉不断，有的广场舞团队互相抢地盘，导致纠纷冲突不断。现在正处于中高考期间，加强对广场舞的管理，对广场舞组织者实行登记制 ，预防噪声扰民，这值得肯定，然而，这却是权宜之计，不能治本。 　　说实在的是，那些跳广场舞的大妈难道喜欢扰民吗？她们也不喜欢，只是没有地方可以跳，再加上缺乏有效的管理，这就使得广场舞备受诟病。对于广场舞的管理现在往往是粗犷管理，同时，对场地的提供存在严重不足。诚然，实施广场舞“实名制”，能实施有效惩罚，一旦发现有噪声扰民现象，直接联系组织人进行劝导。对于劝说、制止无效的，将联合环保部门进行噪声检测，收集固定证据并根据《治安管理处罚法》相关规定进行处罚。但如果真要惩罚，恐怕也不是那么容易，那些大妈也不是容易就范的。 　　对广场舞必须采取疏堵结合的办法，最重要的要提供更多的场地，方便市民跳广场舞，在此基础上，进行精准管理，比如规定跳广场舞的起止时段，设备的音量大小，如此，可以避免噪声扰民。 　　广场舞“实名制”是有一定的效果，但仍然是采取堵的方式，在中高期间，恐怕是有效的，跳广场舞的大妈也是知道这几天的重要性，也会尽力做到不扰民的，但过了这几天“非常时期”之后呢？又如何进行管理？ 　　广场舞“实名制”不是治本之策，给广场舞提供更多的场地，挖掘更多的空间方便大妈锻炼，这才是治本之策，否则，“实名制”也只有“几天功效”。（作者系四川在线新闻观察员）