“凡是药都有毒性，越是有毒的药越是好药。”9日的全国政协十二届四次会议医卫界别联组会议发言，全国政协委员、北京顺天德中医医院院长王承德的一番话，惊倒了会场上许多人。说到现在中药制剂审批程序繁冗，王承德说，建议将中药制剂审批制度改为备案制，让更多的中医自制药用于普通患者。（3月10日《华商报》） 　　众所周知，“是药三分毒”。然而，现实中许多人往往把它与西药联系在一起，认为中药源自天然，药性平和、无毒副作用，有的甚至还将某些中药当成“补药”、“保健药品”，长期服用。或许正是基于这样一种认识，王承德这番话不仅让与会人员惊愕，也遭到了众多网友拍砖，认为其主张“中药跳过临床审核，直接进入市场”。 　　笔者以为，“越是有毒越是好药”并非妄言，而是有一定科学和实践依据的。自古以来，我国中医就推崇“以毒攻毒”“药以治病，因毒为能”的理论，有毒的中药具有的独特疗效，其毒性成分就是其药效成分；当代研究也证实，部分有毒、大毒、剧毒药，确能攻克一些疑难杂症，如砒霜提取物能治某些白血病，附子等制成的“四逆汤”能散寒止痛。 　　当然，特定的毒物医治特定的疾病，绝不是随意“下毒”的。首先，要有理论上的可能，而且必须经过体外实验、动物试验或临床试验之后，方能进入治疗实践。其次，“中医不传之秘在于量”，没有一定的量就没有一定的效，但过量服用即可中毒，如朱砂、雄黄、蟾酥、附子、川乌、草乌、北豆根等。 　　不能不说，现实中人们正是囿于对中药“毒性”的片面认识，使得一些人忽视了中药的毒副作用，也使得一些人“闻毒色变”，在使用“有毒中药”时缩手缩脚，导致目前“三分之一的中医毒性药没有了”。 　　“越是有毒越是好药”，孤立地看确实容易让人曲解，但话糙理不糙，其言中肯。一方面，它告诉人们应学会保护自己，不管广告、“专家”说得多么好听，也不能以健康和安全为代价，随意服用药效不明的药物、补品，这方面的悲剧委实不少。 　　另一方面，它呼吁有关部门应更多地坚信和扶持中医国粹，包括对中药毒性的宣传教育，对中药毒性的研发、评价及审批管理等制度设计，以宽松的政策和法律环境，推进我国中医药事业发扬光大。