同属倒买倒卖、囤积居奇的行为，我国刑法对票贩子的惩处十分严厉，但对于号贩子，刑法中却没有明确规定，号贩子违法成本相当低。对此，全国政协委员、北京市卫计委主任方来英在此次全国两会上提交提案，建议对号贩子入刑，维护公民公平公正获得基本医疗保障的权利。（3月11日现代金报） 　　对于“号贩子入刑”，有人觉得不太合适。认为，号贩子因成为社会热点而入刑，将来其他行为也可能效仿，比如当前出现的天价鱼、黑导游等现象，都危害不小，都有入刑的必要，若不把控好入刑的门槛，入刑的多了，有损刑法的威严，也可能让民众感到不安。其实，“号贩子”的危害是与天价鱼、黑导游等有明显区别的，天价鱼、黑导游的危害只是给民众造成经济上的损失，但“号贩子”就不同了，“号贩子”抢占了医疗资源，可能会让那些急需救治的病人看不上病，得不到及时的救治，可能会造成生命上的危害。其后果要比天价鱼、黑导游的危害要大不知多少倍。 　　有人认为《刑法》修正案去年才获通过，收买婴儿等行为入刑，短期内再作改动，显得不够严肃，即使有必要让号贩子入刑，目前时机也不对。这种想法是不正确的。我们《刑法》修改的目的就是要更加符合民意，更大限度地惩治犯罪，为广大民众带来利益，而不是为了修改而修改。“号贩子入刑”只要符合广大民众的心声，经过论证后确实可行，就不能被所谓的时间、时机等限制。符合民众利益的事情，为何不及早去落实呢？如果认为《刑法》在短期内再作改动不合适，这种观念显然是对广大民众的不负责任，是在放纵“号贩子”。 　　从目前的情况看，绝大部分民众是支持“号贩子入刑”的，而一些医务工作者、医院管理者却对此持反对的态度。之所以出现这样的情况，是因为“号贩子”大都出在公有医院，有内外利益相互掩护相互勾联。因此，“号贩子入刑”虽有可能伤及一些医务人员的利益，但符合大多数民众的利益。“号贩子入刑”是大势所趋，民心所想。再说，倒卖车票的“票贩子”等都可以依照《治安管理处罚法》《刑法》的规定，对他们进行拘留和罚款，严重的可以判二年以上七年以下有期徒刑，而为何对危及民众生命安全的“号贩子”却没有这么严劣的处罚呢？正是我们对“号贩子”太宽容，才使“号贩子”越来越猖狂。 　　当前治理“号贩子”虽然有一些办法，如：强化医院管理、理顺就医秩序、落实实名看病等，但这些都不可能从根本上解决“号贩子”的问题，要想根除“号贩子”，还得尽快对“号贩子入刑”做调研评估，如果经过评估后，认为“号贩子入刑”可行，就尽快着手落实。