在中国人的传统观念里，“养儿”才能“防老”。但近年来，不少人由于工作、生活等问题，迫不得已无法时常陪伴在父母身边，乡村、社区里的“空巢老人”逐渐多了起来。这时，很多老年人开始了一种新的养老模式——抱团养老。他们或是老同事、老同学，或同住一个村庄、社区，自发“抱团”生活、休闲，互帮互助，变被动为主动，不仅子女不在身侧的孤独感有所排解，也能老有所为、老有所乐。记者近日走访泉州市一些社区、乡村发现，抱团养老已成为泉州市不少“空巢老人”自发的选择。(2月29日《泉州晚报》） 　　“抱团养老”已经悄然在全国各地盛行，“抱团养老”的优势不难明了，不仅能够让老人互相照顾，而且还实现老有所乐，无疑，这是一种有力的养老补充方式，然而，现在的“抱团养老”多是由老人们自行组织，自己选择地点，自己抱团，虽然老人在一起能够互帮互助，但老人的力量也是有限的，他们抱成的“团”，也未必能够温暖到团体中的每一个老人，在我看来，要想让“抱团养老”更加温暖，仍需要更多的爱注入，换言之，不能只让老人们独行，要给予更多的关爱，更需要制度层面的爱。 　　兴趣爱好相同或相近的老人在一起，是开心的，这样的生活也是快乐的，有益于老人的身心健康，况且“抱团养老”多是建立在老人自愿的基础之上，他们往往制订有规章制度，大家能够自觉遵守。因此，关系也能够保持持久。 　　“抱团养老”是老人互相取暖，但老人对于情感的需求，决不会满足于这些，他们仍然需要儿女的关爱。因此，并不是让老人“抱团”了就万事大吉了，子女就可以高枕无忧了。老人虽然有了自己的“朋友圈”，但也需要子女的亲情，因此，子女虽然不能和老人住在一起，但必要的探望和电话，则是必须要具备的，如果老人有困难，作子女的也可以“抱团”帮助解决。换言之，老人的儿女也可以“抱团”，比如轮流探望老人，轮流邀请老人外出活动等等。 　　“抱团养老”如果仅靠老人们自己的力量，恐怕不会太顺利，还需要政府层面的“制度性鼓励”。要提供平台支持，既要物质上的支持，更要政策上的支持。如提供为老人服务的设施、活动中心等；如开设食堂让老人可报名用膳。各方都可提供各种平台，促进老人们的交流，为抱团养老提供更多的支持。其实，“抱团养老”可以分农村式和城市式。农村老人的“抱团养老”，未必能够通过自行组织形成，可以由村干部牵头组织，并提供一定的场所，比如一起聊天，一起种田等等，而城市的“抱团养老”，则可以借助社区。而“抱团养老”也未必就要搞得轰轰烈烈，哪怕规定打声招呼，一起散步，也同样是“抱团养老”。 　　“抱团养老”不复杂，也不简单，唯有注入更多的爱，“抱团养老”才能“抱”得更温暖。