近日，总理在政府工作报告中提出，要通过以电代煤，提高清洁能源比重等手段治理大气雾霾，推动绿色发展，全国人大代表、省委省政府决策咨询委员会副主任王海林认为，应该加快四川清洁能源外送通道的建设，帮助东部地区和北方减少燃煤使用，用水电取代火电。（《四川日报》3月7日） 　　细数去年四川为绿色发展做出的贡献，虽然不是最耀眼的一个，但也不至于鲜为人知，毕竟四川为全国电力保障、低碳环保和大气污染治理作出了重要贡献，这点有目共睹。但是摆在现实面前的是，尽管这块盆地资源较丰富，也到了要正视资源均衡的那一天，而要想进一步推动清洁能源在四川盆地的持续发展，还需要深刻明白城市清洁能源使用率的涵义。 　　站在宏观的角度，四川的清洁能源可以通过全国能源互联网送往中、东部负荷中心，通过全球能源互联网送往尼泊尔、巴基斯坦以及“一带一路”的相关国家，而如果站在微观的角度，新增的外送通道必然会受到环境的制约，按照我的理解，这可能来自四川资源从“丰余枯缺”到“丰裕枯余”的转变。 　　当然，也许从数据来说，可能目前的形势并不是想象中的那么严峻。据悉，2014年、2015年我省丰水期的富余水电量分别为96.7亿千瓦时、102亿千瓦时，这份数据相当于拥有千万人口的哈尔滨一年用电量，但是这又能说明什么呢？如果大量的水电清洁能源得不到有效利用，最终造成的还不是能源的浪费。 　　例如，借鉴东中部地区以往的发展模式，如果还要继续采用燃煤发电的话，造成的污染会随之加剧，电价上涨、重复建设的问题也会频现，对此，王抒祥委员建议应加快建立碳排放交易机制，强制约束高能耗企业使用清洁能源，以此减少东中部地区煤炭利用，将能源需求转化为消纳西南清洁能源，推动节能减排，确实，增大区外受电规模在现实语境下是刻不容缓。 　　我们可以相信代表委员们的建议是在为百姓造福，同样，我们也有理由为这样的提案提出自己的切身建议。虽然适合四川省的清洁能源供热方式比较多样，前景也较为广阔，但在实地情景中，清洁能源的供热发展仍存在一些问题。例如，无论是城市还是农村，绿色能源的使用率虽有提升，但也是屈指可数，在很多人眼中，虽然深知清洁能源的益处，可由于成本的关系，也让很多人望而却步。 　　所以，对于能源供热的价格应该逐步取消政府定价，实行市场化，根据现行部门职责分工，落实供热管理部门审查意见，在此基础上的清洁能源才能让百姓用得起，只有用得起才能提高循环使用率，用四川清洁能源点亮更多城市绝不仅是一句口号而已，它需要融入百姓生活的点点滴滴。（作者系四川在线特约网评员）