“团团伙伙”自2015年起多次出现在中纪委关于落马高官的通报中,其背后所指的实质便是结党营私、拉帮结派、利益输送等贪污腐化现象，通俗说法是“小圈子”和“山头主义”。这些“圈子”看上去就像各类江湖门派，招式各异且门规森严，他们在利益共同体中风生水起。不过，随着反腐的深入，畸形的政商“朋友圈”终将无处遁形。（2016年2月26日《法制日报》） 　　常言道，“物以类聚，人以群分”，这“人以群分”说的就是人际圈。同学讲同学圈子，朋友讲朋友圈子，战友讲战友圈子，官场讲官场圈子。在影片《生死抉择》中，严副书记“谆谆”诱导李高成：每一个聪明的领导干部都要进入一个“圈子”，只有进入一个“圈子”，才能保护自己，不断进步。银幕上的这种“圈子”，在近几年查处的腐败案件中屡见不鲜。 　　一些党员干部特别是党员领导干部，以利益为核心，以好恶为标准，以帮为盟，以钱物为系，以关系为链，结成“小团体”，俗称“朋友圈”。这种畸形的“朋友圈”背后，是钱与权的勾肩搭背，是特殊利益的输送，是个人欲望的迷乱，成为危害和破坏政治生态的一大毒瘤。亦如小平同志所警告的，“小圈子”的特殊性在于以权力为纽带，以谋利为目的。“我的主要问题发生在一个20多年的朋友圈。”2015年被法院判决后。面对媒体，已成戴罪之身的江苏省南京市原市长季建业的这句剖白也算是“其言也善”。 　　有句谚语说得好“要认识一个人，最好的办法就是看他交什么朋友。”季建业提到的这些“朋友”，有的自上世纪90年代就已结识。伴随着季建业仕途升迁，这些“朋友”也一路相随,在他为官之地经商，为季建业在经济上提供帮助，而季建业则在商业项目上对他们予以照顾，彼此帮忙，形成利益链条。据检方指控，1992年下半年至2013年上半年，季建业与7名商人产生利益输送。一个风光无限的一市之长就这样倒在腐败的“朋友圈”里，给我们的警示刻骨铭心，敲响的警钟震耳欲聋。尽管这种腐败的“朋友圈”具有一定的隐蔽性和欺骗性，然而，腐败是没有“密封圈”的，贪腐者再天衣无缝，终将逃脱不了党纪国法这把利剑的严厉惩罚，而其“掘墓”人就是他身边的那些所谓朋友。 　　“以利相交，利尽则散；以势相交，势败则倾；以权相交，权失则弃。”残酷的现实告诫我们，凡是搞“小圈子”的，不论外表多么华丽，最终都是私心私利，或谋求升官，或贪图钱财，或图办事方便，他们打着所谓交情的幌子，考虑的则是个人的私利，有着一荣具荣，一损俱损的显著特征。在有利可图之时，他们会勾肩搭背，称兄道弟，看似牢不可破。一旦到了无利可图之时，就会毫不留情，抽身而去，甚至利益之绳一旦被斩断，就会“背信弃义”，没有一个人讲“患难与共”，没有一个人讲“信守承诺”。“这些商人，他们绞尽脑汁跟你玩利益，怎么把你套进去……当你的权力失去的时候，第二天就不理你了。”辽宁广播电视台原台长史联文在被查处后，曾在狱中袒露心声。这一迟到的“心声”，足以告诫我们：孽缘是结不出善果的。时刻保持头脑清醒，守纪律讲规矩，远离腐败的“朋友圈”，谨防“白袍染墨”。否则，腐败的“朋友圈”就是你的“拌马索”，腐败“朋友圈”里的朋友就是你的“掘墓”人。（作者系四川在线特约网评员）