根据国家统计局数据，50岁以上的高龄农民工已经超过4000万，比2010年增加了50.0%，而40岁以下的农民工数量却在逐年减少。他们曾是第一代外来务工者，曾经心怀留在城市的梦想。如今，他们可能还没攒够养老钱，却不得不面对新的困境。没有技术，力气也不如年轻人，经济进入新常态，产业结构转型，如塑料袋一样飘荡的他们的未来在哪里？（2月28日《现代快报》） 　　城市对于劳动力的需求及酬劳，当然需要市场调节。那么，当年有体力却无技术，仅能从事城市低端产业的农民工，一旦步入暮年，难以在城市生存，处处碰壁，不得不被逼退原籍，就是不争的事实。这样的境遇，当然没有农民工的体面或尊严可言，更遑论人生的幸福感。 　　只是，有一点需要厘清，即城市是永远离不开这样的农民工的。当一代代农民工的命运永远如是，我们是不是该拷问城市对于农民工群体的态度、情怀？其中是否涉嫌压榨、侵夺，骨子里不能剔除的高高在上或歧视？这，或许是无论如何不能否定，不能回避的。 　　这样的矛盾，其实也在不断激化。如春节期间的民工荒，如一些城市3000元的酬薪仍招不到工人。尤其当人口红利消失，劳动力市场现拐点，城市产业或许再也无所谓高端和低端之分。而市场无情，城市更无接纳农民工，以及令其顺畅融入的善意，恐怕农民工也要拼死一搏，将酬劳最大化。这无疑是一种割裂，决不利于经济社会的良性发展。 　　纾解农民工在城市像塑料袋一样飘的命运，只有城市扭转思路，拿出足够的担当。如将劳保、医疗等福利，送达农民工，农民工在城市能够享受一般市民的待遇，享有最低生活保障，没有后顾之忧，有相对的安全感、稳定感。 　　一定意义上说，农民工通常是城市弱势群体，一味歧视他们，不把他们的权益当回事，只证明这是社会的一大短板。最终，不论社会、城市如何发展进步，如何繁华似锦，都不过是表面的光鲜。存在短板的发展，或许是硬伤，是根基不牢，没有坚实的支撑，难言科学、和谐、可持续。