猴年央视春晚刚刚落幕，不知作为观众的你作何评说？本届春晚总导演吕逸涛有自己的评断：一百分：“我觉得交出了一份满意的答卷。”对于观众对春晚的反馈，他也有着好心态：“观众对我们支持，他才会来点赞或批评。好的建议我们可以吸纳，不好的建议我们可以置之不理。” 　　（2月8日《中国新闻网》） 　　打开2月8日的各家网站，有两条新闻最为火爆。一则就是央视春晚导演的“自给一百分”，一则是观众说“吐槽最快乐”。前一条新闻，是说春晚导演对于这次节目，自己给自己打了一百分，说这次春晚能够满足所有观众需要。后一条新闻，则说更多观众认为看春晚最大的快乐不是对节目的认同，而是吐槽。 　　一边是导演的“目中无人”，一边是观众的“垃圾春晚”。这两条新闻放在一起是那样的扎眼。在笔者看来，“自给一百分”与“吐槽最快乐”都是极端的，都是不该有的态度。 　　央视春晚导演说出的“观众对我们支持，他才会来点赞或批评。好的建议我们可以吸纳，不好的建议我们可以置之不理”这句话，言外之意是什么，大家都心如明镜。他是指六小龄童上春晚的事情，在观众希望在猴年春晚上看到“大圣归来”的期盼之中，导演依然我行我素，拒绝了观众要求。公平而言，笔者不认为央视春晚就离不开六小龄童，即使六小龄童参加了春晚，也未必就能让春晚因为一句“俺老孙来了”提高档次。 　　但是，春晚导演的不顾及观众感受做法确是有问题。要搞清楚一个问题，央视春晚是办给谁看的？央视春晚当然是办了老百姓看的。那么，如何办春晚？这就应该虚心的接受百姓意见，这就应该实现开门办春晚。当办个全国观众看的春晚，只是几个导演在指挥的时候，就难以实现与观众诉求的对接。不尊重观众的春晚出现了“吐槽最快乐”还稀奇吗？导演可以是自信的。不过，自己给自己一百分，也有点狂妄自大了。节目好不好不是自己说了算的。 　　“自给一百分”是不对的，但是观众的“吐槽最快乐”也是错误的。尽管说，春晚还难以让我们满意，可是这毕竟也是一个“众口难调”的差事。这么多艺术家放弃了除夕的团圆，在北京给我们表演节目看，也是十分不容易的。不管他们的节目好孬，说句实在话，他们也都是尽了最大努力的。一次次修改，一次次排练，甚至到了临上台的时候，还在修改台词，希望能给观众留下一个好的印象。他们也不容易。 　　作为观众的我们，更应该本着一颗宽容的心去对待这些艺术家的奉献。我们更应该去看到节目中精彩的一面。节目不好看了，其实和娱乐节目泛滥了是有关系的。一如50年代，我们吃口猪肉会感到很幸福一样，如今吃猪肉则是平常的事情。物以稀为贵，多了就很难多么精彩。如果看节目的时候首先想到的就是吐槽哦，无疑也不公平。 　　“自给一百分”与“吐槽最快乐”都是错误态度。