黑名单让老赖“信用破产”

　　根据成都市中级人民法院工作报告，2015年成都全市法院受理民事案件165342件，审结136837件。值得关注的还有对“老赖”的治理，采取了限制高消费、限制出境、媒体曝光27316人(次)，纳入“失信黑名单”24405人(次)等方式。（1月14日四川在线）

　　老赖是诚信社会的“公敌”。成都法院将老赖纳入黑名单，无疑对其产生了震慑作用，既是对失信行为的惩戒，也是对诚信社会的捍卫。借助社会舆论的曝光，辅以限制高消费、限制出境等措施，必将让老赖“信用破产”，寸步难行，堪称是惩治老赖的“杀手锏”。

　　商无信不立，法无信不行。当下的市场经济本该是契约经济、信用经济、法治经济。然而，老赖的出现，却成了诚信社会的一块“病灶”。老赖的存在，往小了说，伤害的是债主；往大了说，伤害的是整个社会信用体系。过去，我们对此多流于道德谴责，而缺乏相应的实质性惩戒措施，导致一些老赖有恃无恐、屡禁不止。其实，有些债务人并非兜中无钱，就是想赖账，这不仅有违诚实守信的公序良俗，也挑战了法律的权威。只有让这些老赖在公众面前“原形毕露”，正义方可得到伸张，社会的诚信体系才能得以修复与维护。

　　魔高一尺，道高一丈。在与老赖的斗争较量中，成都法院充分利用失信黑名单 “围剿”老赖，犹如当头一棒，起到了很大的威慑作用，也像一把利剑，高悬在老赖面前，其杀伤力不言而喻。在此之前，有的老赖逃脱司法部门和债权人的视线，现在就行不通了，即便亡命天涯，人们若要了解其“庐山真面目”，只要轻轻点击鼠标，就能了解其“前世今生”，稍有头脑的人都会敬而远之，即使经济上没有破产，也会遭遇“信用破产”的危机。

　　人而无信，不知其可也。黑名单制度之所以行之有效，就在于让失信者“昭然若揭”，无处遁形。诚然，对于老赖而言，道德诚信品质和法律契约精神已经完全丧失，对其进行道德谴责显得“苍白无力”。同时，老赖之所以过去有恃无恐，就在于可以在公众视野中“隐姓埋名”，使得“不赖白不赖”的失范行为得以遁形和隐身。而现实社会，每一个人都是“道德警察”，口碑就是不成文字的信用记录，黑名单制度恰好可以让老懒“广而告之”、臭名远扬，难以“潜伏”，可谓打中了惩治老赖的“七寸”。

　　守信者赢，失信者亏。再厚颜无耻的老赖，也会害怕公开的社会惩罚。成都法院除了曝光黑名单，还采取限制高消费、限制出境等措施，压缩了老赖的生活空间，经济活动受到束缚，无处不在的信用惩戒让其四处碰壁、遭遇“封杀”。压力之下，一些老赖会“投降求饶”，请求从“黑名单”上移除，主动联系法院，履行还债义务。这样既达到了惩戒效果，也解决了法院的执行难问题。由此而言，黑名单不仅是对失信者的“紧箍咒”，更是司法部门破解执行难的制度推进。

　　谁与社会“过不去”，社会就与谁“过不去”。以曝光黑名单、限制约束的形式，让老赖们寸步难行，这是人心所向、诚信所需，也是社会发展的必然。信用惩戒是层层推进的“社会潮水”，随着黑名单制度的深入实施，老赖们必将被“淹没”其中，久而久之，我们或可期待“天下无赖”。