春节临近，春晚节目单也在几次网络曝光中提前进入公众的视野。但互联网时代处处是惊喜，当央视在义正言辞的指责泄密者时，网友们却因猴年春晚没有“美猴王”而对春晚导演组掀起了一场舆论讨伐。　　 　　不知还有多少人能够记得十二前那个猴年春晚，笔者在写此文前特意又重温了那个精彩的瞬间，当六小龄童老师带领他的“猴子猴孙”出场时，配以《西游记》里那个经典的片头曲旋律还是让人心里久久不能平静。而2016年正好是86版《西游记》播出30周年，以一个普通老百姓的眼光来看，“美猴王”无疑应是今年春晚最大的亮点，但是这个几代中国人心中最深刻的文化记忆还是被春晚导演有意遮盖了。　　 　　然而，与网络上流传的六小龄童老师节目被毙更令人揪心的是，春晚压根就没有邀请他。六小龄童老师也说，“只要央视需要，我随叫随到。” 如果表达的更诗意一点，恐怕这句“我本将心向明月，奈何明月照沟渠”最合适不过了，当然是引申在这个语境里。　　 　　春晚是为观众服务的，猴年的春晚如果没有“美猴王”，势必黯然失色，就单单那个春晚吉祥物“康康”3D版的造型，已经让不少网友惊呼“丑哭了”。如果没有“美猴王”来救场，那猴年的春晚恐怕不是“猴急”，连观众都要急了。　　 　　站在老百姓的角度想，让“美猴王”上今年的春晚到底有多难？其实难不难全凭春晚导演的态度，现在的春晚不是你想看什么就能看到什么，而是他们想让你看什么。这就是春晚的逻辑，它是一部分高高在上有“生杀权”者的逻辑，与老百姓无关。　　 　　恁凭网络上呼声有多高，恁凭某个人某个节目老百姓有多期待，回过头来还是一句“然并卵”，如果寄希望舆论的压力来改变某个人或者某个节目进入春晚，对春晚导演来说恐怕是个很难堪的事情，这样一来，他们的权威性和所谓的神秘性就荡然无存。　　 　　自欺欺人这个词，春晚导演们确实运用的炉火纯生，春晚虽然每年都在改变，但基本上都是形式上的改变，由奢侈华丽转为朴素淡雅。内容上恐怕看过几届春晚的人闭着眼睛都能够想出来今年演什么，大同小异罢了。可是他们还在义正言辞的征讨所谓的泄密者，如果说真算泄密的话，那只能说是让网友们吐槽春晚的时间提前了而已，还能有什么呢？　　 　　因为他们很清楚，不管春晚有多烂，还是有人看，只不过边看边吐槽罢了，他们完全可以闭着眼睛捂着耳朵，权当什么都不知道。来年继续重复今年的这种被吐槽模式，观众习惯了，他们也习惯了，如果非要找个冠冕堂皇的借口，那就是众口难调了。　　 　　现在网络如此发达，要搞个春晚的民意调查应该不是什么难事，根据不同的受众群体征集他们喜欢的口味和风格，在此基础上邀请符合条件的艺术家、演员进行创作不是更好吗？因为春晚不可能每个节目都会让人满意，最起码是在尊重观众意愿的基础上，每一小部分都有其特定的受众喜欢和热爱，这就够了。　　 　　况且一个完美无缺的春晚是不存在的，春晚导演们若还是秉持这样一份“唯我独尊”的完美态度继续我行我素，在网络化多元时代，春晚终将要走向没落。人们完全可以脱离电视找寻更有意义的除夕狂欢，又何必费神纠结于一个年年比烂的春晚呢？