“全面二孩”政策的放开给不少家庭敞开了再要一个孩子的大门，特别是40岁以上的大龄夫妻，渴望能抓紧最后的机会再生一个孩子。据《北京青年报》记者从市妇产医院和北医三院生殖医学中心了解到，近期不少想要“二孩”的家庭前往医院咨询试管婴儿技术，其中45岁以上的大龄女性更是“突增”。但由于国内试管婴儿手续繁琐，又不能鉴别男女，一些中国家庭花数十万通过中介机构选择赴美、赴泰操作试管婴儿。 　　人口过快增长会诱导社会出现许多难题，计划生育是为控制人口爆发式增长推动的一项生育政策，相当长的时期内，计划生育是严格执行的。进入当代社会，由于经济压力影响与生育观念的变化，新一代生育欲望变低，中国人口增长模式从高出生率向人口老龄化的态势转变。人口生育正常现象是出生率与死亡率保持平衡，人口老龄化亦是生育极端，若不能控制同样阻碍社会发展，为此，从2013年开始部分地区逐步推动“单独二孩”政策。 　　放松生育是盼了三十多年的愿望，理论上“单独二孩”会让人口猛增。事实并非如此，允许单独二孩并不代表立即生二孩，单独二孩改变人口老龄化情况并不乐观。80后与90后并不像70后与60后，他们没有“多子多福”的理念，而且对于生育而言，他们更讲究优生优育，换言之，如果能养活一个孩，那么就生一个，如果能养活两个孩，才会考虑二孩。当二孩政策来了，之于生或不生还要考虑生活幸福度、家庭和睦等因素，二孩计划多被搁浅。 　　有人买单，无人消费的“单独二孩”让生育政策遭遇三十多年以来的首次尴尬，为有效解决人口老龄化的格局，生育政策出现二次松动——全面二孩。全面二孩政策的推动也终于为改变人口结构的目标带来福音——有人愿意生。不过，值得注意的是，此次生育的福音并不是来自年轻的80后与90后，而是70后，甚至60后。但不管怎样，只要愿意生，就有希望改变当前的人口结构，70后与60后的生育热潮总算给政策挽回不少面子。 　　愿意生是福音，但如何生仍是问题。生育能力是随着年龄增长逐渐减弱的，当达到某个年龄，生育能力就会丧失，60后或70后想要二孩有点痴人说梦，但在新时代并非做梦。现代科技有“克隆”、“试管婴儿”，既能造出同一个“你”，还能造出夫妻的“你们”，他们也想到试管婴儿。由于国内严管试管婴儿，审办流程复杂，一些人便去海外“造孩”。 　　依据当前的生育政策而言，既然放开二孩，意思即提高出生率。当年轻一代生育欲望不高，而70后与60后愿意生时，国家本不该严管试管婴儿。奇怪的是，政策虽然允许二孩，但对“试管婴儿”管理却未松动，结果逼迫这些家庭去海外“造孩”，也使公众对于“全面二孩”政策产生质疑；而且这些家庭去海外“造孩”的安全性也十分令人担心，若遇到利益纠纷，能不能得到保障也未可知，海外“造孩”现象便引起公众注意。 　　其实，国家严管试管婴儿涉及诸多问题，暂且抛开伦理观，论一论允许试管婴儿的困境。首先，“造孩”需要考虑经济状况，是否都能承担试管婴儿与抚养新一代孩子的费用，试管婴儿不能成为某些人的特权；其次，要考虑他们的身体状况，是否有能力“生”，试管婴儿仍需借用母体发育；三则，需要考虑目前试管婴儿技术，它真能保障这些孩子如正常婴儿一样吗？或者说若孩子生下来不称心怎么办，父母是否直接决定他们的去或留？ 　　父母想要孩子，想获得一份亲情可以理解，但试管婴儿还没到水到渠成的情境。面对全面二孩的政策公众需要的是理性，不是任性；需要观风，不是跟风。一听说国内实行二胎，便要生，生不了，便要试管婴儿，这是盲目的极其危险的。虽然当前政府放开二胎，但对于拿着自己的生命和下一代人的生命做赌注的行为，依然需要三思，而且父母抚养孩子的念想完全可以通过其它途径解决，比如抱养孤儿，并非一定要生。 　　目前中国并没有实现“共同富裕”，仍有许多贫困地区，许多孩子无家可归被孤儿院收养。从此种环境来看，也不该再去“造孩”，不妨好好教育已生的孩子，让他们都能拥有一个美好的未来，如此同样能够促进经济的增长。其实，60后与70后必须转变“亲生”与“非亲生”的观念，所谓“亲生”与“非亲生”的差距是教育环境造成的，良性环境下生长的孩子永远是“亲生”，而恶性环境下成长的孩子即便亲生又能怎样，这也是值得反思的。