2月22日，北京第一中级人民法院对导演范坡坡起诉广电总局一案做出一审判决，认定广电总局对于下架范坡坡导演的同性恋题材纪录片《彩虹伴我心》的公开回复违法，同时驳回了范坡坡的其它诉讼请求，广电总局支付诉讼费用50元。（12月25日腾讯网） 　　据报道，这是中国第一起起诉广电总局获立案并认定总局违法的案子。范坡坡在接受采访时表示，能够立案感到意外，不管结果胜诉还是败诉，都将会带来实质性的意义。现在，范坡坡果真告赢了广电总局，无疑具有标本意义。 　　2015年2月12日，同志纪录片导演范坡坡，因其导演的作品《彩虹伴我心》被各大网站删除，一怒之下，向广电总局寄出信息公开申请信，询问删除理由。广电总局于3月2日回复称：“经核查，您反映的我局下发文件要求删除以及屏蔽纪录片《彩虹伴我心》的情况并不存在。”广电总局的这一说法，与视频网站回复范坡坡的“被删除是因为有广电总局的相关文件”说法并不一致。于是，范坡坡委托其代理律师王振宇向北京市第一中级人民法院递交了诉讼材料，最终打赢了官司。 　　据悉，《彩虹伴我心》是范波波导演的讲述母亲如何接纳孩子性取向的同性恋题材纪录片，自2012年在各大视频网站播放，被删除前播放量累计超过10万。可见，这部纪录片还是很受观众欢迎。 　　北京第一中院认定广电总局对于下架范坡坡导演的同性恋题材纪录片《彩虹伴我心》的公开回复违法。出于好奇，笔者到网上查阅了该判决书，想找到广电总觉究竟违反了那条法律，遗憾的是，北京市第一中级人民法院的判决书上只字未提。 　　需要说明的是，这里的“同志”又叫同人，有其特定意义，不仅限于同性恋，现已扩大到“男同性恋者”、“女同性恋者”、“双性恋者”、“跨性别者”。同性恋或者同性婚姻在一些国家已经合法化，我国目前尚不承认同性婚姻，但同志群体的存在也是不争的事实。范坡坡关注“同志”题材，拍摄同志题材纪录片，以期引起社会关注同志群体的生存状况，应当说，有其积极的意义。 　　作为影视剧审查主管部门，广电总局有义务对影视剧作品进行审查把关。然而，近年来，广电总局关于影片审查的种种红头文件屡遭争议，甚至触犯众怒。特别是有些已经通过广电总局审查的影视剧作品忽然被叫停修改，让人不可思议。继《武媚娘传奇》惨遭“剪胸”之后，“一代妖后”妲己也没能幸免，《封神英雄》中饰演妲己的李依晓也遭遇了和范冰冰版武媚娘一样的待遇，被剪辑成了“大头贴”。广电总局“剪胸”事件在网上引发各种议论。此次范坡坡告赢广电总局，至少说明广电总局并不总是站在真理一边。 　　这年头，民告官已不是什么新鲜事，因此，广电输掉官司很正常。但该案还是留下了诸多疑问。比如，广电总局究竟有没有下发文件要求删除以及屏蔽纪录片《彩虹伴我心》？如果的确是发了这个文件，广电总局就存在诚信问题。反之，如果没有下发上述文件，广电总局的公开回复究竟违反了那条法律？这应该不是什么国家机密吧？