银行卡未离身，卡里的钱却在异地被人盗走4万。北京市民苗巍（化名）今年5月收到银行12条短信提示，发现12笔ATM机交易。因该卡一直在本人手中，苗巍马上报警并紧急挂失。经核实，上述交易均发生在广东茂名市。苗巍向法院起诉银行索赔。近日，记者获悉，北京三中院终审判决银行承担全部责任，赔偿苗巍损失。（11月14日《新京报》） 　　“钱出柜台概不负责”，这句话曾经一度成为民众嘲讽银行霸王作风的口头禅，储户到银行办理业务，多拿了不行，必须归还，否则银行会告你个非法侵占国家财产罪；但如果是银行出错少给了储户银两甚至出现假币，一旦储户离开了柜台银行方是不会认账的，因为“钱出柜台概不负责”。 　　这还不算是最气人的，随着互联网时代的到来，各种银行卡也横空出世，储户足不出户，也不用到银行排队办理业务，在银行网页轻点鼠标即可完成交易，方式方法便捷，但屡屡曝出储户卡不离身钱被盗刷案件，却让部分储户吃尽了苦头。因此，与银行打官司者不乏其人，但真正能够告赢银行的却麟毛凤角，因为银行方往往会给出一个充分的理由：按照储蓄存款合同约定，储蓄卡为凭密交易，只要密码输入正确，即认定为本人行为。银行认为苗巍存在泄漏密码的情况，因此不同意承担责任。 　　储户作为个体，往往无法提供出密码是否被人盗用、银行方是否存在监管失职或银行卡遗失等方面的证据，造成官司成功几率非常渺茫，从而在社会民众心里产生了一种潜在的阴影：银行卡被盗刷或资金莫名被转出，银行方是不负责任的，即使担责也仅仅是很小比例，被那些所谓的“黑客”、盗卡者“偷”走自己的钱，还只能打落牙齿往肚里吞。 　　这则新闻吸引眼球的地方除了储户好容易告赢银行外，更多的还在于其中法院采纳的证据让百姓有种恍然大悟感。案外人持伪造的银行卡通过ATM机、POS机交易系统多次交易，说明被告制作的银行卡存在真伪不能被ATM机和POS机识别的缺陷，银行未能履行保护储户存款安全的义务。同时也无证据证明苗某存在与他人恶意串通的情况，故判决银行承担全部责任。 　　这就颠覆了人们心中以往此类官司银行包赢的“潜意识”，给百姓上了一堂生动的普法课，一旦发现自己银行卡有异常，要及时保存好人、卡不在现场的证据。发生银行卡被盗刷情况时，向银行方维权也就不再盲目了。举一反三，在现实生活中，无论是存取钱还是投资金融产品，难免会发生各种小插曲和纠纷，只要善于收集、保存好有效证据，储户权利才能得到申张和保护。