福州一女士不慎丢失手机，于是她利用手机的“云服务”功能，获取“拾手机”未成年人的自拍照片，并发布到微博上“求扩散”，希望通过这种方式要回手机。许多网友对于晒“拾手机”者照片表示支持，但也有一些网友对此做法提出异议，认为欠妥。专家认为，“拾手机”者肖像权和隐私权受法律保护。（11月11日《东南快报》） 　　日常生活中，手机已成为人们不可或缺的随身物品，其中除了亲朋好友的各种联系方式，更多的还有很多朋友圈、工作圈，银行代缴账号等等，可以说一机在手万事无忧。可想而知手机的重要性，一旦不慎丢失或被盗，那份痛苦远远超过了手机本身的价值。这个时候，丢失手机的人往往宁愿出高于手机价格数倍的钱赎回手机，既担心自己的各种隐私信息被盗，也怕工作资料泄漏。 　　这是一种抓狂的痛苦，没有亲历的人是无法体会。 　　据手机失主陈女士介绍，11月1日下午4时许，她和朋友在仓山区花海公园游玩，等她准备离开时，发现自己的手机不见了。她说，手机是不慎丢失，不是被偷。很快，当她再次拔打自己的手机时，处于关机状态。但令她没有想到的时，由于自己开通了手机‘云服务’功能，使用自己手机者居然同步了照片。 　　这对于任何一个丢失手机的人来说，都是一个欣喜若狂的喜讯，至少有了对方的信息，可以通过查找照片主人的方式寻找到自己遗失的手机。在这种情况下，即使报警也是无望的，警方不可能因为你丢失的一个手机立案，更不可能因为一张照片而花大量警力去帮你寻找拾机者。在这种境况下，失主到底该怎么办？内心的那种不心甘可想而知。 　　通过微博，公布“拾手机者”照片，寻找可靠线索，力图寻找回自己的手机，虽然有涉嫌侵犯肖像权和隐私权的嫌疑，但其情其理可原。互联网时代，微博、微信朋友圈毫无疑问是寻找线索的唯一好途径，如果所引用的言语并无过激或明显指向，晒出“拾手机者”照片又有何不可？法律制定的初衷是为了匡扶正义，保障公民的权益，让社会秩序井然，当明明知道可以找到对方，寻回自己的手机时，却碍于教条性的法律就止步，表面看维护了法律尊严，实则助长了偷窍手机之风，更使拾金不昧的良好风气荡然无存。 　　法律不是只让违规者私下窃喜，遵守者却无可奈何。当维权够不上法律出动的标准时，个人努力也是一种不错的补偿，只是这个过程中既不能打着正义的旗号做出格的举止，也不能因为畏惧法律的红线而放弃对正义的申张。关键在于我们的执法者，我们的裁定者，在对一个完整案件或公民行为做出裁决时，应该要坚守“以人为本”的法律准绳，而不是机械地执行法律条规，否则才是真正的有失公允。