目前，因存在倒票、发放小广告等不法行为，已有2500人被纳入故宫的“黑名单”。今年六月，伴随着实名制购票政策的实施，故宫建立了“黑名单”制度。针对肆意加塞、加价出售门票从中牟利的黄牛，以及在故宫内兜售小商品、发放一日游小广告的人员，劝阻不成的列入“黑名单”。（10月4日《京华时报》） 　　故宫的这个“黑名单”，和我们平时理解的 “黑名单”还是有所不同的。各地景区建立的“黑名单”制度，针对的是不文明的游客。而故宫的这个“黑名单”针对的则是坑害游客、欺骗游客、骚扰游客的人员。对于这种“黑名单”，舆论和网友称之为“骚扰游客名单”。可以说，故宫的这种做法，在一定程度上维护了旅游秩序，维护了游客权益，是一个不错的办法。将这些人员拦截在故宫门外，可以让游客玩的更开心了。 　　问题是，这种“骚扰游客名单”不应该只是锁在故宫管理部门的抽屉里。而应该是北京景区之间都能看到，还应该让公安机关知道。因为，这不是一家景区 的事情，也不仅是旅游部门的事情。对于北京故宫来说，他们虽然将这些欺骗、坑害、骚扰游客的不文明行为拦截在了自己景区门外，但是这些人不在故宫景区不文明了，他们依然会有地方可去。在故宫不能欺骗游客了，不能倒卖门票了，他们也不会放弃这个非法利益。这批人会去哪儿继续不文明呢？ 　　我想，北京景区众多，这些人必然还会去寻找新的载体。不在故宫当黄牛了，不在故宫兜售伪劣小商品了，他们就会跑到长城景区，就会跑到天坛景区，就会跑到其他景区。固然，作为故宫景区的管理部门，能将这些人员拦截在自己的景区之外，已经是做到了管理责任。 　　可是，对于故宫而言，也应该有“北京景区一盘棋”的思想。不能只是自扫门前雪，还要帮助其他景区扫扫门前“不文明的雪”。这就需要建立景区之间的联动机制。这个景区要把自己的“黑名单”通报给其他景区，那个景区也要把自己的“黑名单”通报给其他景区。这样一来，大家齐心协力就可以堵塞这种现象。如果说，故宫只是将这些名单锁在自己的抽屉里，就给这些人留下了到其他景区继续不文明的漏洞。而其他景区列入黑名单的人，也有可能跑到故宫景区继续欺骗游客。 　　而且，有的行为也不仅仅只是属于不文明的层面，甚至已经属于违法犯罪了。比如销售假冒伪劣小商品的，比如恶意购票囤积起来赚钱的行为。所以说，故宫的“黑名单”还要同时通报给社会治安管理部门、食品商品质量监督部门。只有这样，才能对这种行为进行严厉的打击，确保整个北京旅游市场的秩序井然。