天府评论 >> 反腐倡廉 >> 正文
企业买单的官员周末游只是违纪吗?
http://www.scol.com.cn(2015-9-14 7:56:55)  四川在线-天府评论    编辑:盛飞
作者:徐甫祥   投稿邮箱:scolpl@163.com
  如果没有纪委调查,一次有人管吃、管住、管行的周末游,似乎会成为四川省大邑县城建局执法大队队长冯伟等6名公务人员的“美好”回忆。但正是这次“安逸”的出游,成了他们职业生涯中的污点。(9月13日《中国纪检监察报》)

  八项规定的逐步落实,无疑正在步步封堵公款消费的通道,但上述不甘落寞的官员,却另辟蹊径,玩起了企业买单的周末双日游。其间,企业专车接送,主管全程陪同,住宿费、餐饮费更是全额包干,可说是“酷毙”了。可正应了“自作孽、不可活”这句老话,这次被某些官员视为“分文不出、尽享奢华”的游程,顺理成章的成为了他们政治生命中的“滑铁卢”。

  作为在其主管领域掌握着“话语权”的城建部门官员,自然不乏“粉丝”会随时奉上“馅饼”:莫说上不得台面的周末二日游,就是六日游、十日游乃至国外游,都会有人豪掷千金。只是,在官员们“临行”之前,有两句忠告须说在前头,一是“天下没有免费的午餐”;二是“不吃锅巴不会围着锅边转”。也就是说,有来有往有回报,是某些不法商人为之奉上“馅饼”的唯一动机。或许,在这些官员志得意满的游程之后,一场权钱交易的内幕就将开启。

  可怕的是,某些官员似乎对此不以为然:譬如,四川大邑的这些官员,就将这次免费旅游视作“朋友之谊”,进而“心照不宣”地接受了安排。可他们不想想,此老板若为一介平民,或者企业经营之项目不是与城建息息相关的房地产,他还会如此“仰人鼻息”么?此中道理,我等平民均知,何况堂堂官员?因此,与其说这些官员“情商”太低,还不如说他们与老板“心有灵犀一点通”来得准确。

  笔者之所以如此“定性”这些官员,还缘于以下两点:其一,此事发生在八项规定颁布多年、且反腐持续高压下的今天,显然已非一时糊涂可以自辩;其二,在群众举报、且纪检部门介入调查之后,仍互相串供、伪造假象,试图以“朋友相约自行出游”蒙混过关,更非简单违纪可以解释。

  其实,类似这些免费旅游的“馅饼”中,似乎还暗藏着一个“玄机”:尽管中央三令五申,权钱交易的暗流却不会轻易销声匿迹。在腐败官员不时落马的情况下,仍然不排除会有人“前仆后继”。笔者以为,上述这些官员似乎正在演绎着这场“戏”:企业买单、官员旅游,好似权钱联姻的“序幕”,其后便是权钱交易的“正戏”。而且越是顶风而上的权钱联姻,其后权钱交易的“赌注”会越大。在既往的“反腐大戏”中,这样的例子难道还少么?

  显然,与其说这类官员“顶风违规”,倒不如说是“顶风腐败”更为形象。显然,这类官员已经丧失了为官起码应有的政治素养,故仅仅给予其党内警告处分显然没有“对症”。这种处分似乎无伤大雅,并不会让他们改弦更张。一旦风头过后,必将故态复萌,且故伎重演。因此,撤销其党内外一切职务,并调离关键岗位,更为妥当:一是可以由此消除腐败隐患,二是能够让那些曾经追随他们的公职人员不至陷得太深。

  惩前方可毖后,对症才能治病。显然,上述官员顶风违纪的背后,是腐败的“阴魂不散”。对这类官员,彻底撸掉他们的“官帽”,让他们不再有腐败之机,方为“良方”。
相关评论:
  转载请务必注明文章来源及作者姓名    
版权声明:
1、天府评论所登载文稿均仅代表作者个人观点,不代表天府评论立场。
2、作者投稿确系本人原创作品,严禁剽窃、转投他人作品,若由此引起任何法律纠纷,与天府评论无关。
3、作者向天府评论投稿时,就已表明同意四川在线全权使用本稿件。
4、欢迎网络媒体转载天府评论文章,转载时请注明来源及作者。
5、欢迎传统媒体转载天府评论文章,请与编辑联系获取作者联系方式,并支付稿费与作者。
6、传统媒体转载不支付作者稿费,网络媒体转载不注明来源及作者,天府评论将追究相关法律责任。