对新版“天府评论”的一孔之见 奇　峰　　话说，在当今之中国，最难的是创新，最需要的当然更是创新。科学技术需要创新，科学管理需要创新，各行各业皆需要创新。创新带来进步，创新带来效益，创新才能永葆活力。正是因为创新思维的推动，新版“天府评论”诞生了；虽然它还不甚完美，但却跟上了时代步伐。 　　为了给作者创建一个更好的表达观点的平台，为了让读者能够更加方便快捷地通过这一平台获得更多资讯，把“天府评论”打造成一块具有独特风格，集思想性、可读性、可观性等一体的时评阵地。“天府评论”编辑部开展了此次新版“天府评论”点评征集活动，广纳善言。 　　我作为“天府评论”的时评作者和读者，积极参加这一活动，将自己的意见和建议反馈给网站是应尽之责。常言道：“没有了解，就没有发言权”。为此，我特地以一个普通读者的身份对新版“天府评论”从头到尾走了一遍。在看到创新带来可喜变化和进步的同时，也觉得还有一些不尽如人意的地方。至于好的地方想必赞美之词已经不少，我就不重复了；下面仅就不足谈谈自己的一孔之见，同时提点个人建议。 　　一、“天府评论”主页面总体来看与旧版有很大改变，让人观之有眼前一亮之感；但却也存在明显的美中不足： 　　1、从整个版面来看，很清爽、整洁；但是，版面上部却显得有些杂乱。不但“天府评论”四个字不美观，就是几项内容均集中于左侧，也让右侧的“留白”给人以空旷之感。这样一来，导致版面整体的“美感度”受其影响而大打折扣。 　　2、右侧五幅滚动画面设置过大，占用了较多版面，给人以不太协调之感。 　　3、前段时间，有作者就主页上设置“今日关注”，以及在主页中发布部分评论文章，势必会影响读者对其他作者文章的关注提出质疑。当我以读者身份进入评论版面后发现，其说法应该说是成立的。现在是一个快节奏的时代，一般读者都是先整体浏览，然后选取自己感兴趣的话题或观点阅读。所以，主页面上的文章有更多机会被读者看到，而“二级版面”上的文章却极易被忽略。这对其他作者是不公平的，说不定这里面就包含了读者感兴趣的文章和观点。 　　二、鉴于上面提及的3点不足，配套提出3点不成熟的建议： 　　1、将版面顶部的：“天府评论”字体及排列组合重新设计，同时与“天府时评星”、投稿邮箱、投稿说明等内容，重新组合，让空间更整洁美观。或者将除“天府评论”以外的内容，放置在版面的下部不太重要的位置，以便“藏拙”。 　　2、右侧5幅滚动画面，基本上都是属于近一、两天的热点话题；有的画面对应有多篇评论文章，相当于是一个小型的系列评论。可否将画面缩小，或者与系列评论合并。 　　3、这是重中之重，涉及网站知名度的提高，作者的观点表达，以及读者能用最简便的方式和最经济的时间，了解当天最新观点。可否将“时事时政”、“天府观潮”、“反腐倡廉”、“经济民生”等版快统一竖向排列，可由编辑老师从当日发布的对应于各版块文章中挑选出一篇作为本版快的“小头条”发布，同时将当日该版快的其它文章按“作者+标题”的方式全部发布。这样的好处是显而易见的，就是既有利于每位作者的文章都能在首页发布，又能让读者方便快捷地点读自己喜欢的文章。 　　总之，版面的设计，要兼顾到作者的观点呈现，读者的阅读方便，以及网站的长远发展，这三者缺一不可。