本是一盒仅售7.8元的普通药，在医院里时常难觅踪影，黑市上却卖到数千元。记者调查发现，关键时刻一些能救命的廉价好用药在现实中却成为“孤药”。 　　不久前，杭州萧山区一位出生不到8个月的韩果果患上婴儿痉挛症，进入浙江省儿童保健院进行治疗。医生说，用注射用促皮质素（ACTH）是最有效的治疗措施，但医院没药，很多都是病人自己想办法买药。（9月15日《北京晨报》） 　　廉价药效果不见得也廉价，有的时候恰恰是一些廉价药才是救命的药。但是，“廉价救命药”却往往神秘的消失在茫茫的“医药大家庭”。由于拿钱买不到，导致了很多患者心里下起了“伤心雨”。 　　报道中提及的这位小患者韩果果是幸运的。经过多家医院的寻找，终于如愿以偿的购买到了这款“廉价救命药”。但是，幸运不会属于每一个人。在福建，一岁零10个月的婴儿痉挛症患者小宸正躺在漳州市一家医院里，从春节开始他就断药了。他的母亲告诉记者，之前帮忙买药的人说已经买不到药，“黄牛”本来同意以8000多元两盒的价格卖给他们，但犹豫之时，却被别的患者家属买走了。“廉价救命药”的神奇消失，究竟为哪般？我们需要找出谋杀“廉价救命药”的凶手。在笔者看来，谋杀“廉价救命药”的有三个凶手。 　　凶手之一：医药公司丧失公益属性。随着市场体制的变革，属于国字号的医药企业越来越少了，都纷纷走上了市场。按说走上市场是个好事情，但是不能同时丢失了公益属性。医药企业虽然是市场行为，但是要知道医药涉及千家万户，必要的公益属性不能消失的无影无踪。这需要让所有医药企业承担公益属性。你们可以大力生产昂贵的药品，但是必须按照一定比例承担“廉价救命药”的生产任务。 　　凶手之二：特殊补助已经无所作为。其实，医药公司不愿意生产“廉价救命药”的心情是可以理解的。市场经济之下，医药公司当然要考虑自己的生存问题，盈利问题。作为有关部门更应该从“廉价救命药”纷纷死亡的悲催中，看到自身的问题。在我们国家有着各种各样的扶持资金。对于医药产业来说，也有这样的扶持资金。问题是，有关部门能用特殊补助的形式支持新药的研发，为何不能拿出一部分资金补助“廉价救命药”？ 　　凶手之三：监管部门惩罚软弱无力。生产“廉价救命药”也应该是主动的担当，当一个个医药企业在唯利是图的时候，当廉价药品名单一发布，廉价药品就消失的时候，监管部门的惩罚手段在哪里？当有人拿着“廉价救命药”挟药品令患者的时候，我们的监管部门又在何处？当几块钱的“廉价救命药”被炒到了8000多元的时候，我们不该反思监管的漏洞吗？ 　　“廉价救命药”是营救生命不可或缺的。究竟是谁谋杀了“廉价救命药”？我们不能让“廉价救命药”死的不明不白。