天府评论 >> 经济生活 >> 正文
国企降薪不是目的,重在完善工资机制
http://www.scol.com.cn(2015-9-15 8:10:29)  四川在线-天府评论    编辑:盛飞
作者:银玉芝   投稿邮箱:scolpl@163.com
  9月13日,中央印发《关于深化国有企业改革的指导意见》,对深化国有企业改革作出重大部署。今日,国务院新闻办举行吹风会,人社部副部长张义珍称,国企改革不会引发新一轮降薪潮,针对相关问题已有全面方案,“对于过高偏高收入要调整,这对于整个工资结构和收入水平是一个规范,有关问题还会进一步研究。”(9月14日新华网)  

  对于国有企业职工而言,国企改革第一可能影响他们的饭碗,第二按照外界的期待可能会被普遍性降薪。而从最近的报道看,确实一些央企和地方国企宣布降薪。可以理解,外界普遍觉得国企薪酬偏高,应该下调。但有个问题需要澄清,降薪不是为降而降,有时候涨薪其实也是应该的,重点在于应该完善和规范国企工资机制。正如人社部副部长张义珍所言,要严格规范薪酬结构,建立科学合理的薪酬形成机制,对不合理的偏高、过高收入进行调整。  

  值得注意的是,央企包括部分地方国企,最近宣布降薪的,大多和经济形势和企业效益有关。也正是因为部分国企的率先降薪及国企改革指导意见的发布,引发了公众对国企新一轮降薪潮的预期。当然,这样的做法并非第一次,就像国资委首席专家李锦分析的,2008年金融危机时,有些国企也发布了降薪要求。但在当时,部分国企降薪执行不力,甚至没有兑现。不仅如此,此后几年,国企薪酬改革进步不大,国企高薪的问题一直没有得到根治。  

  如今不同于7年前,不少国企再次宣布根据经济形势和企业效益影响降薪,有了相对可操作的制度。从央企高管层薪酬层面看,去年中央全面深化改革领导小组审议通过了《中央管理企业主要负责人薪酬制度改革方案》和《关于合理确定并严格规范中央企业负责人履职待遇、业务支出的意见》,并于今年开始实施。央企高管薪酬过高,最受关注,对其薪酬加上了牢笼,上行下效,普通央企职工和各地国企职工薪酬改革难度也就减小。同时,国企改革指导意见也发布了,从公众层面理解,普遍性降薪是国企改革的题中之义。  

  从国企的产权结构来说,作为全民企业,在经济形势不好的时候,有责任做出更多贡献。其中就包括,主动减薪,这是对全民资产的负责。但同样,效益好的时候,特别是国企职工包括高管做了很多努力的情况下,也应该获得适当的回报,涨薪。但无论是降薪还是涨薪,归根结底需要有章可循,不能是靠企业自觉或反贪腐高压下的被动作为。若此,意义就小了很多,就像2008年那轮国企降薪只是一阵风。  

  目前,我们只是有了国企高管薪酬改革总的方案,细则还有待完善,国企职工薪酬改革也才刚刚开始。无论如何,改革序幕终于拉开。就当下而言,降薪后,虽然一些国企职工不高兴,甚至有消极情绪,但长远看对国企是有利的。而且,实事求是地说,相对过去国企薪酬可以和效益挂钩也是一种进步。过去干多干少一个样,现在把效益与个人薪酬进行挂钩,可以让员工关心切身利益的同时,也关注企业的经营情况,更有利于调动职工民主参与的积极性。但要实现这一目标,还需要将国企效益和职工薪酬包括国企高管的薪酬挂钩制度化,并完善起来。  

  作为全民所有企业,国企任何改革都涉及公众利益,薪酬改革也不例外。因此,国企职工、高管薪酬和公务员薪酬一样,应该向社会公开,成为一种刚性约束。任何国家国企的治理和薪酬体制改革,都不是件容易的事情。但做得较好的经验是类似的,就是给国企建立起现代企业制度、监管体制、激励机制。完善这些制度的过程,特别考虑民意、民智,保障公众的知情权、表达权、参与权、决策权。若此,合理的国企薪酬机制有望建立。
相关评论:
  转载请务必注明文章来源及作者姓名    
版权声明:
1、天府评论所登载文稿均仅代表作者个人观点,不代表天府评论立场。
2、作者投稿确系本人原创作品,严禁剽窃、转投他人作品,若由此引起任何法律纠纷,与天府评论无关。
3、作者向天府评论投稿时,就已表明同意四川在线全权使用本稿件。
4、欢迎网络媒体转载天府评论文章,转载时请注明来源及作者。
5、欢迎传统媒体转载天府评论文章,请与编辑联系获取作者联系方式,并支付稿费与作者。
6、传统媒体转载不支付作者稿费,网络媒体转载不注明来源及作者,天府评论将追究相关法律责任。