为防治狂犬病，四川省巴中市清江镇发出“杀狗令”。“杀狗队”由该镇居委会组织，清江派出所牵头，工商、卫生、畜牧等部门抽调人员组成工作组，开展集中灭犬行动。对未免疫、不拴养、只免疫而不拴养、只拴养而不免疫的犬只一律捕杀。截止目前该镇两个社区已捕杀野犬32只。（8月26日 人民网） 　　又是“杀狗令”！像这样声势浩大捕杀疯狗，其实不仅仅只在巴中市清江镇，甚至还有的地方出动警力全城剿犬。人们不禁要问，不就是几只狗吗，如此兴师动众为哪般？为什么一段时间以来，谈狗色变、狗患猛于虎一直是街头巷尾、村边地角的的热门话题。 　　狗患不除，难安民心。据笔者所知，全国不少地方不仅发出过“杀狗令”，而且还成立专业打狗队，一旦发现狗伤人事件，似乎也只能采取这种简单粗暴，近乎残忍的“源头祛除法”，即宁可错杀三千，不可放过一个的杀无赦政策——集中打狗。 　　随着物质生活水平的逐渐提高，人类生活的圈子相对缩少，人们用养宠物来排解孤独、寂寞，或者说用养狗来防盗都无可非议。但是，恶狗伤人，狂犬有病，狗本无辜！我们若换个角度，站在狗的立场上，“狗眼看人”：狗，是人类的朋友也是很通人性的一种动物。所以说，发出“杀狗令”集中打狗实不可取。 　　现在许多国家，宠物狗已成为生活中不可或缺的一分子，这在某种意义上也反映了一个国家的民主、文明程度。欧盟法中有明确的规定要维护动物的权利，这是人类进步的表现。所以不知西方爱犬之士会如何看待中国各种禁狗令和“野蛮扑杀令”呢？简单粗暴，永难治本，甚至会使文明古国蒙羞。 　　笔者认为，完全归罪于狗是不公平的，狗的主人的素质影响着这类家畜的文明，常言说狗仗人势，疯狗咬人，人应该负主要责任。已经有不少的人逐渐认识到，“狗患”不是狗之患，而是“人患”，是人的意识娇纵了狗，治理“狗患”的关键在于加强对狗的主人的约束和管理，增强狗的主人的社会公德和法律意识相当重要。 　　有些狗的主人随意弃狗，致使一些宠物狗和普通狗到处流浪，既易伤人，又极易携带病毒，也无法正常地防疫，故对社会公众的安全造成了严重威胁，这才是问题的根本。还有诸如不文明养狗、不注重管理、不注意环境卫生、安全防范意识淡薄、公共责任心缺失等，都亟须法规引导规范。在此，希望政府和相关部门尽快出台相应法规，让养狗实现规范化管理，可以借鉴外国人养狗的一些好的做法。总之，只有让狗与人和睦相处，才能从根本上解决疯狗伤人的大问题。