据界面报道，近日，经济学人智库发布最新的全球宜居城市排名报告。报告显示，香港排名46，是中国排名最靠前的城市，而北京位列第69位，蝉联中国大陆最宜居城市。不少网友看到这新闻后都纷纷吐槽：“这是PM2.5浓度排行榜吧？”、“连新鲜的空气都呼吸不上也能叫宜居？”（中国广播网8月21日） 　　宜居性是世界各地生活条件优劣的反映。经济学人智库的宜居性评级对任一特定城市个人生活可能面临的困难进行了量化，并在全球140个不同城市间直接进行横向比较，依据五大指标——稳定性、医疗保健、文化和环境、教育、基础设施——涉及的30多个定量和定性因素为每个城市进行打分。 　　在经济学人智库的全球宜居城市调查报告上，墨尔本连续五年名列榜首，维也纳和温哥华分列第二、三位。在全球排名前十名中，加拿大和澳大利亚占据了七位，可谓是大赢家。而中国排名最靠前的城市是香港，排名46，比去年下滑15位。北京位列第69位，比去年上升5位，蝉联中国大陆最宜居城市。天津、苏州、上海、深圳、大连、广州、青岛等城市也上榜，跻身全球最宜居100城市之列。 　　因为我们的城市排名靠后，这些年，经济学人智库的全球宜居城市调查报告在国内受到的关注其实并不多，反正咱们年年只是“陪太子读书”。但今年有所不同，因为《深圳都市报》这一声“呵呵”，经济学人智库的这个排行榜居然上了头条，不但吸引了众人的眼球，更重要的是，它让我们进一步关注“宜居性”这个新课题。 　　有道是，“谣言止于智者，聊天止于呵呵”。不论深圳媒体的这一声“呵呵”，是不是透着无奈，还是包含几多“羡慕嫉妒恨”，深圳“叫板”北京，终归是一件好事，最起码它让我们在GDP、人均GDP等的追逐之外，思考各个城市的“宜居性”问题。毕竟这是个“舶来品”，是洋人给出的一套综合评分方法，30多个定量分析数据也具有一定的可比性，从而让我们能够在全球视野下照照镜子，找找差距，这对我们工作的改进其实大有裨益。 　　不过话说回来，深圳“叫板”北京，不应该止于“呵呵”，而是应该群策群力，争取在明年的排行榜上接近、甚至超越北京，成为国内排名最靠前的城市。且让我们一起来见证两个中国姐妹城市之间的“宜居性”比赛，不论最后是谁赢了，我们都是赢家！