今日，网上传出多名天津市南开区教师被要求为“8.12”爆炸事故捐款的消息。对此，南开区政府通过官方微博回应称，组织定向募捐，是应党员干部要求。（法制晚报讯/8月19日） 　　强制捐款屡见不鲜，但大多数是变相强捐，即打着“自觉自愿”的旗号，以各种方式逼着人们不得不“自愿”捐款。而像南开区教育局这样，以党员干部责任这样的噱头公开强捐，以直接单位垫付开学补捐的方式强令服从，显然是连一块“自觉自愿”的遮羞布都不要了。财政供养人群收入稳定，但这是他们劳动所得、合法收入，任何人都不得强占；公职人员理应在捐款中起带头作用，但愿不愿意带头得凭自觉——自觉自愿既慈善的最基本原则，也是一条不能突破的底线。 　　为什么近年来地方政府强捐的新闻层出不穷？这些地方政府为什么如此热衷于强捐？最大的秘密也许就在这里。千万别以为强制捐款的出发点就是好的，其本来面目可能远比我们想象的丑陋。 　　扶贫助弱本来就是政府的义务，那么为什么不从财政中支出这些费用，而非要强制募捐呢？原因很简单，一方面是可以捞取政治资本，另一方面强行募捐得到的财物，只要到了政府部门手里，就很少得到监督，任意截留，以权谋私可以说是轻而易举的事。 　　强制捐款，说得轻一点，与乱收费、乱罚款没有什么根本区别；说得重一点，与非法侵占他人财产的区别也不是很大。地方政府以红头文件的形式公然强捐，如此违法行为竟然畅行无阻这么多年，值得深思。当慈善被公权力绑架，捐赠便不再是人性伟大的体现，只剩下服从强权的无奈。《中华人民共和国公益事业捐赠法》第四条中明文规定：“捐赠应当是自愿和无偿的，禁止强行摊派或者变相摊派，不得以捐赠为名从事营利活动。”建议尽快出台相关细则，对那些紧盯着百姓手中财富不放的人给予处理，要知道，任何违法行为都不能是零成本。