在天津爆炸事故发生后，一条称父亲在事故中死亡的微博引起网友广泛关注，包括作家@张嘉佳、@谷大白话等大V在内的3700多人在网上捐款。然而，此事很快峰回路转，被证实是利用爆炸事故博取同情心而诈骗，并“人肉”出博主为防城港的一名女生。8月14日晚，南国早报记者从警方获悉，涉事女子已到警方自首，相关调查正在进行中（据8月15日《南国早报》。　　 　　8.12天津滨海爆炸事故的黑烟还未散去，各方救援正在紧锣密鼓的进行，伤亡人数还在上升，在国人为此感到十分揪心，为事故救援甚至还来不及向遇难同胞表示哀悼的时候，居然又有人编造假消息“趁难骗捐”，之所以说是“又有人”，实在是因为多年来，每每发生重大自然灾害或重特大伤亡事故，总会有人格卑劣者昧着良心，编造有亲人在灾难中遇难，利用网络平台把自己伪装成一副陷入受害困境且痛不欲生的样子，以此来博取善良人的同情和捐助，而很多不明就里的善良网友，往往也会出于灾难的惨烈，触发“键盘决策”的冲动，弹指间就将一笔笔捐款打入骗子的账户。　　 　　与以往有所不同的是，这次被曝出的居然是一位年轻的女“大学生”，据报道说，该女生是广西外国语学院2014级应用越语专业学生，在8.12爆炸事故发生刚刚2个小时后，便通过微薄声称其父亲在爆炸现场附近的公司上班，且已经“失联”，随后又称在医院见了父亲最后一面，并编造出早年目睹母亲去世这次又失去父亲的“悲惨遭遇”，还不忘“鼓励”自己一定好好努力，明年考上一所好的大学云云，言之恳切令人无不动容。逼真的故事立刻引来无数同情，在短短一天多时间，就有3700多网友为其“打赏”捐助超过10万元。但随着众多理性的质疑的和警方的调查介入，真相豁然被揭开，该女生不但父母健在，且全家更天津爆炸事故不存在任何关系，迫于压力，该女生最终选择“自首”。　　 　　凭心而论，无论人们的善良与捐助在灾难或非常时期如何轻而易举被骗子利用，首先就不是善良的错，国家某个地方遭遇自然灾害或特大伤亡事故，出于同胞之情广泛关切，对于因灾难陷入困境的家庭和个人，毫不迟疑奉献自己的爱心，这是人性基本善良的体现，无论如何都应当得到鼓励，然某些舆论甚至官方却不厌其烦的告诫公众要“擦亮眼睛”，这恰恰是在本末倒置，无论什么时候，人性的善良永远不可能抵御奸诈，正如这例趁灾骗捐，该女生岁年龄不大，但微博中“声泪俱下”的编造描述，确实让人一时间不能不相信，遭遇真的发生在可怜的女高中生身上，很难想象一切都是编造的谎言。对于这种欺骗善良，尤其是“趁灾骗捐”极度丧失道德乃至违法犯罪的行为，公安机关首先是就应该去拆穿骗局并实施严厉打击，用对趁灾骗捐的“负容忍”来保护社会的善良。　　 　　何为“负容忍”？“零容忍”是不能容忍，“负容忍”则是在不能容忍的前提下，在法律惩处上也要“破格”。在很多法制健全国家，针对“非常时期”的特殊犯罪，在适用法律上与正常时期是完全不一样的，这在我国也早有先例，有报道显示，在76年唐山大地震中，有不法分子趁机从遇难群众身上掠走几块手表，后被法院以抢劫罪判处重刑。在国人的传统道德观念中，对于“趁难打劫”甚至发国难财的不法之徒，向来是深恶痛绝。而国家法律本就是基于民族传统道德共识发展而成的规范制度，对于“趁难骗捐”或恶意发灾难财的行为，就应当“破格”运用法律，这并不是法律的不公平，而是在“非常时期”善于运用法律保障社会正常秩序，和维护公众利益的必要方式，彰显的更是法律在“非常时期”的特殊公平与公正。　　 　　事实上，每当有不法之徒在重大自然灾害或发生重特大人员伤亡事故后，“趁难骗捐”或趁难敛财，包括司法部门在内真整个社会都一直在强调“从严惩处”，但往往不仅是雷声大雨点小，反而屡屡提醒公众提高防范意识，不要轻易相信诈捐骗子的谎言，官方这种看似善意的提醒，实际上不仅营造出一种互不信任的社会氛围，扼杀了人性原本的善良，也让很多人对于正常合法的灾难募捐充满质疑，更让不少合法规范的慈善机构“躺着中枪”。这对于社会慈善事业的健康发展是极其不利的。因此，国家法律和整个社会更应当趁难骗捐或趁难敛财行为进行“负容忍”，既要“零放过”，又要大幅提升打击力度，确保社会善良和人们的爱心不但随时随地可以释放，更能实实在在帮助到确需帮助的困难群体身上。