信用卡已成为日常生活消费方式，但使用不慎却可能带来麻烦。在常州上过大学的虞先生，最近就遇上了这样的麻烦——上学时用信用卡透支了6毛钱，到今年4月1日为止，各种费用合计已达9267.2元。更为糟糕的是，他还被银行列入黑名单。虞先生把信用卡所在银行告上法庭。（7月17日《扬子晚报》） 　　这起案件有了结果。法院启动了调解程序，透支的虞先生支付了500元给银行，银行删除了不良记录。对于这起案件的结果，当事人应该是满意的。但是，在笔者看来，法院的调解更像是在挠痒痒，无法从根本上解决此类纠纷。假如，法院能不畏麻烦，不是启动调解程序，而是进行审理，还有了这个结果则在司法上能成为一个亮点。 　　在这类信用卡透支纠纷中，作为信用卡的使用市民来说，是存在过错的，为何非要逾期不还？为何不能谨慎行事？从这个角度，让马大哈长点记性是需要的。可是，这类纠纷多了，也暴露出了信用卡本身存在的巨大问题。 　　透支的是6毛钱，6毛钱放在谁身上都不是大问题。银行不差6毛钱，客户也不差6毛钱。6毛钱的透支，无论是故意不还，还是无心之举，都不应该出现“变1万”的尴尬。当6毛钱在几年的时间之内，加上各种费用，最终变成了将近1万元的时候，就需要我们警惕信用卡的管理问题了。 　　是的，按照《信用卡章程》来看，6毛钱的透支，最后变成1万元是有法可依的。按照这个《章程》的规定，凡持卡人逾期还款，会从消费次日起按每天万分之五计息，逾期会计复利，因此逾期时间越长，每日利息就会越高。用这样的计算方法，也就有了“6毛变1万”的情况了。问题是，这种复式的算法，与我们反对的民间高利贷有何不同？民间高利贷历来是政府反对的事情，还有专门的组织进行严厉的打击。可是，就是万恶的高利贷，也很难在几年的时间把6毛钱变成1万元。假如说，有民间借贷出现了这样的情况，我们的司法环节会支持吗？很显然是不会支持的。 　　虽然说，在法院调解之下，虞先生最终只支付了银行500元，并且银行也撤销了不良记录。可是这起典型的案件更应该深入办理。试问，如果双方都不愿意接受调解，法院该如何判决？我想，也只能按照银行规定，判决虞先生承担责任了。问题是，如果是这样，让6毛钱在几年之间变成1万元，是不是很可笑？而实际上，凡是经过审理环节的此类案件99%的都以银行胜诉告终，有的比案件比这起案件还神奇，比如就有透支5000最终变成10多万的案件。 　　“透支6毛变1万”，调解只是挠痒痒。真正解决问题，需要重新审视《信用卡章程》，对其不合理的地方进行修改。