6月18日，人社部基金监督司官员对外透露，养老金投资政策已基本成熟，下一步新的政策出台之后，养老金将投资股市，额度限定为最高不超过30%的比例。而在上述信息透露之前的4月3日，财政部一位副部长曾公开表示，社保基金是老百姓的“养命钱”，是全民的财富，从安全第一、审慎的原则考量，社保基金不会直接去股市冒险。（6月27日《每日经济新闻》） 　　尽管有人称目前社保基金“沉睡”问题严重，并遭受结余收益率低于通货膨胀率的影响，但是一旦拿出其占比高达90%的养老金的30%，去尝试投资股市，其风险不言而喻。这一点，在养老金主管部门内部有意见分歧，难以达成一致而外，推向社会，恐怕更要遭遇空前质疑。 　　股市风险，股民们都有领略，并非稳赚不赔。养老金投资股市，主管部门扮演的不过是股民角色，同样没有多少胜算。一旦股市不好，震荡严重，股票大幅下跌，这是比养老金躺在银行“沉睡”更凶险的事。当养老金在股市本息俱损，血本无归，我们从哪里找钱来填补亏空？此其一。 　　其二，公众一直关注目前养老金缺口问题，而这个缺口究竟是多少，各级各地均未给出具体数据。限定投资额度为30%，这个数额究竟是多少，同样难以做到公开透明。按此逻辑，未来养老金投资股市，其收益或亏损的相关数据，也同样让人蒙在鼓里。这暴露出来的是养老金管理方面的瑕疵，有暗箱操作之嫌。如果我们对包括投资股市等形式的投资过程难以监督，尤其对收益难以实施审计、监管，除了养老金流失，产生新缺口，更会滋生腐败，最终导致养老金发放难，增加社会安全稳定隐患。 　　其三，尝试养老金投资股市，目的或许就在于提升养老金的自生能力或造血功能，令其缺口自行填补，稳妥完成发放任务，安全无虞。而养老金缺口产生的根源，最需厘清。即这个缺口是政府财政需支付的资金未完全到位，还是本该由企业担负的资金未到位，又抑或是未来劳动力锐减，参保人数锐减，养老金收缴与发放数额难持平，都要认真探究。显然，养老金欠账问题，需要各负其责，切实到位。而未来劳动力少、参保人数低，使得养老金发放难以为继，更证明前两项欠账太多，养老金发放存在“老吃新”现象。 　　即便上述问题解决了，风险规避了，再揆度养老金管理与发放问题，政府也脱离不了责任。因为追溯以往，我国未实行社保制度前，离退休人员的生活费全是由各级财政担负的。目前由于实行了该制度，财政发放养老金压力大减，但并不是政府财政与养老金管理与发放从此再无关系。毕竟机关企事业单位人员的工资，仍与财政有很大关联，毕竟在职人员调资时，离退休人员调资也囊括在内，一切都离不开政府主导实施。那么，政府财政想完全撇清与养老金的关系，决无可能，并且一旦出现闪失，最终仍要由财政托底或兜底。这，才是现代社会、成熟社会的标志，彰显着文明、人性和善意。