刚刚与刘翔离婚后的葛天，在妈妈陪同下在26日凌晨现身北京机场，一现身便遭到等在机场的媒体围堵，面对记者们不停追问“其在朋友圈发的言论是否暗指刘翔有出轨行为”等问题，她一直低头疾走不予回应，随着媒体问题越来越多，葛天的情绪完全崩溃，忍不住哭个不停，跟在她身边的母亲忙着保护爱女，连称她现在十分难过，不要再问了。葛天被媒体一路追击，上车后仍在不停拭泪，不过车子开动后还不忘与媒体道别。（6月26日南方网） 　　媒体的报道很详细，记者的描述看起来也很客观。然而，这种以揭人家伤疤为快乐的媒体记者的行为非常缺德，不仅侵犯了葛天与刘翔的个人隐私，对葛天、刘翔造成了二次伤害，也影响了媒体记者的形象，对于当事人和媒体来说，可谓两败俱伤。 　　一条新闻有没有新闻价值，国外有一个很简单的公式：普通人普通事新闻价值为零，与之相反，名人的不寻常的事件最具新闻价值。按照这一公式推理，刘翔、葛天离婚，理所当然成为各路娱记追逐的“有价值的新闻”。 　　名人的一举一动受到媒体的追逐、公众的关注很正常。但是，这不等于说媒体记者的报道可以不受法律与道德的约束。去年，有狗仔连续80小时偷拍谢霆锋与王菲缠绵的画面，并且将“王菲主动索吻、躺在谢霆锋大腿上”之类的细节原汁原味的呈现在亿万读者面前，当事人很反感，公众也觉得无聊，遭到舆论一致谴责。 　　事实上，葛天抹眼泪让娱记很兴奋这类事已经不是第一次发生。此前，在章子怡与汪峰的恋情曝光、李亚鹏王菲离婚、谢霆锋与王菲恋情曝光等一系列“娱乐事件”报道中，中国娱记的“专业化、现代化”程度已然处于“国际先进水平”，一点不亚于西方的狗仔们。章子怡和汪峰的恋情曝光后的几个月，媒体一刻没有消停，“帮汪峰上头条”甚至成为2013年最著名的网络围观事件之一。在李亚鹏、王菲离婚事件中，一些媒体开足马力，挖地三尺，生怕漏了“动人”的细节。某媒体的娱乐记者开着车，在机场高速追赶王菲座驾，上演了“生死时速”，最终直接逼停王菲的车辆，为的就是拍到一张王菲在车内流泪的独家照片。 　　都说“人在江湖飘，怎能不挨刀”。名人的出镜率高，理应自觉承担更多的社会责任，自觉维护自身的形象。有“无冕之王”的称谓媒体记者，不要忘乎所以，为所欲为。媒体记者所拥有的权力也是公权，必须加强自律，也要自觉接受外部监督。 　　葛天刚刚与刘翔离婚，心情一定很糟糕。媒体记者这时候在机场围堵葛天，并且问一些涉及个人隐私的问题，甚至让葛天崩溃，这已经完全超出了记者的采访范畴。说得不客气一点就是缺德。娱记一旦没了节操，不仅会被公众抛弃，最终还可能因此惹上官司。