|
如果道交通违法举报再简单一些 |
|
|
|
| http://www.scol.com.cn(2015-5-5 14:24:21) 四川在线－天府评论 |
|
|
|
|
| 作者：明阳 |
投稿邮箱：scolpl@163.com |
编辑：盛飞 |
|
|
|
昨日下午，一段打人男子车内行车记录仪拍下的视频曝光，记录了从两车相遇到男司机打人的全过程。这段视频的曝光，点击量在2小时内上升数十万，关于卢女士被打原因，一时间也众说纷纭。（5月5日 华西都市报）
近日，针对成都上演的“全武行”，舆论“风向”可谓一变再变。笔者坚定的认为，无论是什么原因，采用“暴力”始终是错误的，打人者已经违法，这是“简单的是非”，不必再讨论。当然，被打女司机是否存在违法行为，也不能因其属于暴力的受害者，就刻意模糊。此时，我们更需要关注的是，“路怒症”为何如此易发？
相信不少驾驶者都有过相似的经历，或是正常行驶时，前车慢悠悠，“霸”着车道打电话、聊天；或是交通拥堵等待通行时，后车不停按喇叭、闪灯催促；还时不时遇到压实线，强行并道、掉头……林林种种不文明的驾驶习惯，甚至明显违反交通法规的行为，让驾驶人如何能够拥有好心情，愤怒的情绪不断酝酿、积压，一旦爆发势必造成不可估量的危害。
负面情绪当然需要宣泄。在法制社会，还有什么能比看见侵犯自己权益的违法者，被法律严惩更能让人“舒心”呢？可道路违规、违法者却往往能逃脱追究，其中，证据不易固定、举报程序过于复杂等客观因素，让很多人只能放弃维护自己的权利，而在心中埋下冲动的“魔鬼”。
笔者就有这样一段经历，某次驾车从外地回家，对面车辆突然压实线逆行超车，当时，毫不夸张的说，“差点吓尿了”，紧急避让后，幸好没有造成事故。回家后，越来越想不通，可向交警部门举报，在说明有视频材料的前提下，被告知，需携带本人身份证，前往违法行为发生地交警处协助调查。想一想，还要跑几十公里的路，觉得太麻烦，也就不了了之了。
后来，笔者还专门到网上查询，发现交警部门的回复是完全合法合规的。但正常的渠道过于繁琐，权利不能在短时间内得到伸张，那么又会有多少人，选择采取“暴力”这一简单，却违法的方式来表达自己的愤怒呢？
可以期待，如果改进举报路径，使其足够简单，而道路执法部门主动作为，让违规违法者付出足够的代价，“路怒症”一定会被根治。 |
|