河南省鲁山县城西琴台办事处三里河村老年康复中心火灾事故，截止5月26日上午，死亡人数为38人，重伤是2人，轻伤是4人。重伤2人已经转移到了平顶山平煤总医院进行治疗，轻伤的4人在鲁山县人民医院也正在进行积极的救治。(5月26日新华网) 　　老有所养、老有所依，这是每个老人的愿望。家人把老年人送进敬老院，目的是能得到更好的照顾，毕竟在家人的心里，觉得敬老院管理规范，护理人员细心到位，交给敬老院心里就放心了。谁知，一场大火把本想安度晚年的老人早早的送离了人间，本该是老年人享受幸福的地方，却变成了葬送老年人生命的地方。近几年来，养老院火灾事故事屡屡发生，肇东养老院火灾2人死亡;海伦市联合敬老院发生的火灾，10位老人被活活烧死……敬老院本该是五保老人们颐养天年的乐土，但是一场大火却让它成为了一场噩梦;敬老院本该是老人们健康生活的地方，但现在连老人的生命都得不到保障，到底是哪里出了纰漏？ 　　康乐园是一所民办养老机构，其硬件设施简陋、护理服务不足、管理水平低下等问题，也是我国不少养老机构面临的共性问题。从中部农村养老机构现状看，一些地方养老机构建设欠账较多，一些敬老院建筑甚至是危房。中部一省份2000多家敬老院中，有三分之二无法达到消防安全要求。在护理上，目前全国平均每13名集中供养五保对象拥有1名工作人员，距离5：1的合理比例还相去甚远。由于待遇低、工作辛苦，很多养老机构实际上是“老人照顾老人”。 　　探究很多养老院面临的窘境，与一些地方民生保障“口惠而实不至”不无关系。这些地方，虽然有关部门强调注重养老保障、民生关切，但具体到养老机构建设运营上却“只点菜不买单”。目前公办养老机构人员工资、建设及运转主要还是依靠乡镇一级财政落实。省市县级落实程度多取决于地方政府对民政工作的重视程度，部分地方甚至存在“不出事就难落实”的怪象。以农村敬老院为例，在一些贫困地区，用于五保老人的经费在打包下拨后，往往被基层保运转开支挤占。民政部门发现，有些地方真正用于五保人员供养经费比例在部分县市不足十分之一。正因资金投入不足，导致管理不到位等问题，从而使年迈的老人生命在金钱的怪圈中变得十分脆弱。 　　一次次血淋淋的教训，总是打不醒“沉睡的人”。总是在事故后解决问题，无异于隔靴搔痒，只是治标不治本。其实在笔者看来，资金保障是做到“老有所安”的重要前提和基础。因此，首先要理顺各级政府的责任，合理划分各级投入比例，省市县不能“溜肩膀”，将责任推给乡村最基层；其次，应鼓励社会资本进入，但政府部门同样不能“溜肩膀”，将基本养老责任推向社会；再有，政府部门对民办和公办养老院要给予同等待遇，落实新增床位补贴，更要对民办养老机构的运营做好服务和监管。