武汉地铁“乞讨一族”的过分行为，已经让一些乘客忍无可忍。日前，唐女士在微博上发了一组武汉地铁2号线上女乞讨者对男乘客“上下其手”的照片，“不给钱，就摸胸、搂腰“，唐女士愤怒地表示：这样乞讨真是令人厌恶！（《武汉晨报》 5月25日） 　　不给钱就搂腰摸胸，被乞讨的男乘客不胜其扰还不能还手，这种近乎强讨钱财的行为，是对乞讨谋生的彻底颠覆，着实让行人感到愤怒。然而，在治理这种无良乞讨行为方面，相关法律又存在空白，相关处置措施又失之于软，两种力量的较量，造成了这种无赖式强讨钱财局面的发生。 　　乞讨行为的发生，从古至今，皆有发生，也存在职业乞讨者。但在今日社会保障机制相对健全的时代，一些年青人以牺牲尊严的方式侵扰他人获得乞讨钱财，就纯粹是为了一本万利的“致富路”了。一边毫无顾忌的乞讨，另一边却可能买豪宅、坐好车，显然，这种积少成多的不良乞讨，却成全着乞讨者对富裕生活的欲望。 　　然而，这种“致富路”已经严重侵害了他人的权利。一则侵害了他人对人与人之间关系的信任感，欺骗了他人的爱心与责任。二则是侵害了他人的人格权和尊严。三则侵害了他人的财产权。如果说第一种损害完全是无形的、不可估量的话，那么第二种和第三种危害，就完全是可以评估和量化的伤害，可以诉诸于法律。作为乘客也好，或者作为一个普通的社会公众也好，有权要求出行不被不当侵扰。 　　而对于这种强行乞讨行为，相关管理部门又仅仅能以劝离等方式进行处置，而被乞讨者也一般只是采取躲避或回避的方式加以应对。两种情况的叠加，在一定程度上也助长了职业乞讨者毫无顾忌地乞讨。 　　凡事都有一个度的问题。当职业乞讨者已经伤害到特定人的人身权和财产权时，公共部门则有义务保障处于公共场所中公众的权利。而当每一个被乞讨者不再以“弱者”身份示人的时候，主动鼓起勇气向警方举报职业乞讨者，或者断然拒绝职业乞讨者的乞讨行为，自然就会断了职业乞讨者的念想。而相关方面，也有责任根据公众的举报对职业乞讨者依法进行处置。 　　在面对不良文明旅游出行时，相关部门正在推行将不文明旅游者拉黑等措施。在面对职业乞讨者侵扰路人的问题上，是否也可以采取相应的“出行不良记录”来应对，对职业乞讨者建立个人信息记录，根据其乞讨情况，采取警告、罚款等措施，同时，积极鼓励行人举报监督，形成路人、相关部门高效互动机制，切实治理好不给钱就“摸胸搂腰”的职业乞讨者。