名目繁多的“天价殡葬费”，动辄上万元的公墓墓位…，时下殡葬行业的“天价”不断刷新。相较于传统殡葬方式，海葬等生态殡葬方式因成本低廉且公益环保等特点，正被各地倡导推广。但记者调查发现，推广并不顺利，并引发了不少争议。（4月5日新华网） 　　我国是人口大国，每年死亡人数近千万，无论是土葬、墓葬，还是骨灰寄存，都占用大量资源，是不可持续的。据民政部相关研究机构发布的《殡葬绿皮书：中国殡葬事业发展报告（２０１４—２０１５）》显示，中国人口老龄化问题不断加剧，死亡人口数量将达到新高，全国大部分省份的现有墓穴都将在１０年内用完。因而，推广生态葬成为当前必然而又迫切的最佳替代选择。 　　然而，在我国，由于“入土为安”的传统观念由来已久，尽管早在２００９年，国家民政部就发文明确了以节约土地、保护环境、移风易俗、减轻群众负担、可持续为殡葬改革的目标。各地政府也在近几年纷纷推出生态节地葬法的引导措施和补贴办法，推动实施绿色殡葬。但介于旧有观念的根深蒂固，要做到在全国范围内让人们普遍接受生态葬却绝非易事。 　　从各地反馈的情况来看，通过近几年生态安葬的宣传造势，加上社会的进步，“入土为安”的观念正在逐步淡化，而主要的顾虑集中在两点：一是绿色殡葬提倡的不留骨灰、不设墓碑的形式，与传统的扫墓祭祖活动不相契合；二是认为生态葬过于简单、草率，在“情”字上说不过去。因此，生态葬能否推而广之，关键在于能否在契合人们传统观念方面做足文章，化解他们的心理障碍。如果能在这方面取得突破，生态葬的推广前景很可能会柳暗花明。 　　首先，还是要继续在消除人们“入土为安”的观念上做好进一步的宣传造势。应通过各种行之有效的方式，向公众宣解：树葬、花葬、海葬，都是植根于大地，海洋亦是蓝色国土。故此，无论哪一种生态葬都是体现了“入土为安”，与传统的安葬方式并无本质区别。 　　其次，生态葬的推行，要满足人们扫墓祭祖的需要。各地可否考虑在生态安葬点设置庄重大方的祭祀墙或电子祭祀屏，上书逝者名单，供悼念之用。各地民政部门还可以开设全国联网的网上悼念系统，逝者家属可以自行上传逝者资料，经民政部门审核确认后，建立逝者悼念室，家属可在悼念室通过献花、献诗、献挽联、放哀乐等，满足祭祀心愿。目前，四川等地已开设了网上悼念系统，显示了很好的效果，关键是在全国普遍推行并使人们形成新的祭祀观念及习惯，这就需要全国一盘棋，再加一把劲了。 　　同时，针对人们“死者为大”的普遍心态，生态葬应在简朴的前提下，力求使安葬仪式做到肃穆庄重，以满足人们的情感需求。各地民政部门可否在每年的清明节，组织全国同步的网上悼念仪式。悼念仪式的最后一项，则是人们点击进入各自的悼念室，祭祀逝去的先人。其实，现在未在家乡工作或居住的人们不在少数，甚至还有不少海外游子，每年回到家乡祭祀的机会甚微，网上悼念，正好适应了他们的需求。何况，随着网络进入寻常百姓家，相信网上祭祀一定会在不久的将来，成为人们最为普遍的祭祀方式。 　　可喜的是，随着殡葬改革的深入发展，生态葬作为文明节俭、环保、节约土地资源的丧葬方式，正在为人们逐步接受。据悉，广西开展海葬工作三年来，报名人数翻倍增长，广西本地参与公益树葬、花坛葬等绿色殡葬的人数也有明显增加。北京市实施海葬２０多年以来，全市有统计的海葬业务已超过１．２万件。 　　其实，我们不应该固守陈旧的观念，俗话说，天涯何处无芳草，青山处处埋忠骨。为了保护我们的地球家园，更为了人类自身的可持续性繁衍，作为逝者的亲人，应当具有这样的胸怀：有山的地方即可祭祀，有水的地方即可缅怀，何必拘泥于一个固定的墓地。只要我们在生态安葬的问题上，多在契合人们传统观念方面做足文章，打好”情“字这张牌，相信在不久的将来，生态安葬一定会成为人们的共同选择。