天府评论 >> 文体娱乐 >> 正文
13声对不起能换来体育发展春天?
http://www.scol.com.cn(2015-3-9 7:54:47)  四川在线-天府评论  
作者:张立   投稿邮箱:scolpl@163.com 编辑:盛飞
  昨天,国家体育总局局长刘鹏列席全国人大会议北京代表团全体会议,成为代表和记者追问的焦点。全国人大代表李大进、马旭都抓紧机会向刘鹏建议,马旭还提及足球反腐话题,但刘鹏未予回应。会后面对记者的追问,刘鹏连说13声“对不起”却仍未接受采访。(3月8日《北京晨报》)

  面对媒体关于体育方面的诸多提问,国家体育总局局长刘鹏的“13声对不起”,是不愿回答问题而出于礼节性的统一词令,还是其他原因,已经不重要了。重要的是,刘鹏对公众诸多体育发展的建议、呼声没有给出直接、掏心窝子的回应。代表、委员的提问,在“对不起”中遇到了软钉子,问题还是问题,只不过多了一层“对不起”式的“面纱”。

  近些年来,体育领域的一些问题受到广泛关注。如足球界的黑哨问题,全运会为得金牌的各种不择手段,为金牌是瞻,大众体育发展依然薄弱等等。面对体育发展中的诸多问题,想必体育总局局长刘鹏,也很心焦。但问题是,在这样一个全国性的重要会议上,面对全国性的关注,却以“对不起”冷对群众的“该怎样担当得起”的期待,实在缺少应有的担当。

  应该说,两会民主气氛越来越浓烈,官员们个性的话语多了,真心话也吐了不少,但一些代表不擅长监督、官员不愿接受监督仍然存在。36秒内13声“对不起”,隐藏着一份仁者见仁的多重解读,但对于代表监督、公众知情权而言,则是一个没有一点拨云见日的通透感,是一个亟待破解的迷题。

  而面对代表的监督,刘鹏身边的随行人员表示,“现在不是采访时候,我们是带着工作来的,别影响我们工作。”,那么,问题来了。刘鹏既然是列席会议,就有接受代表监督的职责,即便抛开两会的因素,代表在非会议期间,刘鹏也有接受代表委员询问的义务。其以“别影响我们工作”为理由拒绝监督,那么,列席会议本身不就是其现时的工作职责吗?拒绝回答问题,反而是刘鹏在影响代表委员们开展工作。其“带着工作来”,本身不就是倾听各界代表、委员的呼声,并改进今后的工作吗?面对代表委员的提问,其给予回答,就是工作的一部分。

  当官员不接受代表或委员的提问,原因或者是担心自己没有准备好详尽的回答内容来回答,或者根本就是不愿意来回答。体育领域问题很多,其接受代表的关心质疑、不虚心听取代表们的建议,显然不利于体育工作今后的开展。

  中国是个体育大国,各种赛事中,中国摘金夺银已是常事,但中国称不上是一个体育强国,群众体育依然是个短板,三大球依然是国人心中长久的痛。这些问题,体育总局,应该给群众的明白答案。

  两会,是官员回答代表、委员问题的场合,不客气的说,此时的官员,没有沉默的权力。“13声对不起”,在没有明确的关于体育发展的思路,在没有强有力的推进大众体育决心的情况下,更像是一把软钉子,戳在了群众向上望的额头上。

  体育发展呼唤春天。“13声对不起”,虽很礼貌,但却幽折,很难让公众看到体育发展的春天。
相关评论:
·用新闻法终结“拳头无端对准笔头”
·境外消费一万亿,“蝗虫论”不攻自破
·贫困到幸福的差距只有“四步”
·抓生态环境保护就是抓民生建设保障
·刘鹏13声“对不起”道出怎样的无奈
·重构政治生态从“大树和高枝”入手
版权声明:
1、天府评论所登载文稿均仅代表作者个人观点,不代表天府评论立场。
2、作者投稿确系本人原创作品,严禁剽窃、转投他人作品,若由此引起任何法律纠纷,与天府评论无关。
3、作者向天府评论投稿时,就已表明同意四川在线全权使用本稿件。
4、欢迎网络媒体转载天府评论文章,转载时请注明来源及作者。
5、欢迎传统媒体转载天府评论文章,请与编辑联系获取作者联系方式,并支付稿费与作者。
6、传统媒体转载不支付作者稿费,网络媒体转载不注明来源及作者,天府评论将追究相关法律责任。