天府评论 >> 社会民生 >> 正文
标哥冰桶挑战赛做假何必万箭齐发
http://www.scol.com.cn(2015-3-21 7:31:51)  四川在线-天府评论    编辑:盛飞
作者:苗凤军   投稿邮箱:scolpl@163.com
  3月19日上午,陈光标冰桶造假一事经三湘都市报刊发,引起网络疯转。

  下午2:18分,陈光标更新微博,以一条共330字的微博声明正面回应此事。记者注意到,这条微博发布的同时,发布者关闭了微博评论功能。(2015年3月20日华声在线)

  标哥又出名了,没想到这一次出声更不亚于一场狂风暴雨,让标哥着实感觉到舆论压力的强大。标哥参加公益慈善活动,因其在冰桶挑战赛中造假其内幕被揭,并且在自己亲口承认下,社会舆论一片哗然,批评谴责之声如万箭齐发,让标哥相当受伤。

  理解一下标哥吧,他是名人,他在做任何事情的时候都应该诚信为本,他本不应该在慈善募捐现场做出有为诚信的事情来,在冰桶挑战赛中做假,在这一问题上他的确有错误,但是对于这一问题的出现,我们当今社会的大众在批评的时候更应该理性一些,不能信口由缰地就说《陈光标造假挑战性学家把人往歪路上领》、《“冰桶挑战”造假 功利慈善当休》或者又说《陈光标冰桶挑战造假 慈善背后的“冰火两重天”》……如此话语宣泄出来,如九重天上的瀑布从天而降更应该将标哥淋得一个透心儿凉,标哥的苦与痛又有谁会知道呢?

  陈光标是名人,但不是圣人,况且从过去很多事件来讲,标哥是比较好玩的,也许正如一句话所讲,小小孩老小孩,标哥做很多事都有这种成份存在,如国家的两会上,他也提过建议,让高学历者多生,在2015年的两会提案中,他又提出了一个让百姓啼笑皆非的提案,那就是建议百姓一天吃两顿饭,省下一顿节约粮食,同时还对身体健康好。其议案一出,也是惊得百姓赞叹,但是说标哥人性就不好了,这也不对,他虽不是两会代表,但作为两会旁听的特殊群体十五年来一直参与两会,提出的建议达63条,其中26条被国家立法相关部门采用,因此说,即使标哥在两会上提出孩童一样的提案来,他对于中国的两会来讲,其贡献还是很大的,不能因为一两条建议不合理而否定他在两会上所做的任何事情。

  再者就是,标哥好玩还体现在好出风头,他曾扮过雷锋叔叔站岗,他也曾穿装一身绿衣服倡导环境保护,再者就是在捐助贫困群体时,他跑到美国向美国乞丐送钱,这别人根本想不到的事情他都做出来了,对他又如何进行评价呢?他所做的事情任何人都不能够想像出来,因为他从不按常规出牌。

  还有就是陈光标做慈善事业其表现根本是不差钱,在2013年4月在四川芦山地震时,陈光标来到救助灾区现场发现金、捐衣物,参与指挥抗震救灾民兵连抢修道路……其事迹出现令多少人感动呢?还有就是扶持青年创业者捐出的巨资压弯扁担。为了倡导低碳环保生活,他在还在南京向环卫、卫生防疫人员捐献5000辆环保自行车……他所做的一切都是真金白银,如何说他在慈善事业上不尽心呢?

  冰桶挑战赛标哥做假不错,他承认了,这说明他是一个真男子,因为在这一问题上,造假的责任恐怕不是他一个人所能承担的吧,这相关媒体炒作部门呢?在这一事件中,他们又承担了什么不光彩的角色呢?说标哥不讲诚信,相关媒体参与这事了,肯定知道事件的真伪,他们还照样的拍摄宣传报道,他们的诚信又在哪里呢?况且此事件的出现也许其策划者就是相关媒体部门,因此在这一事件出现后,其责任全归结陈光标还是当今社会百姓太不理智了。

  标哥冰桶挑战赛做假了,其带来的事事非非是很难说清的,但有一点可以证明,在今后标哥的慈善事业一定不会停止,对于其中再发生什么事件只能说标哥的好玩心性又犯了,或者说是标哥又任性了一下。对于标哥所出现的问题何必上纲上线,将事件影响扩大话,对于当今社会来讲也未必是好事。
相关评论:
  转载请务必注明文章来源及作者姓名    
版权声明:
1、天府评论所登载文稿均仅代表作者个人观点,不代表天府评论立场。
2、作者投稿确系本人原创作品,严禁剽窃、转投他人作品,若由此引起任何法律纠纷,与天府评论无关。
3、作者向天府评论投稿时,就已表明同意四川在线全权使用本稿件。
4、欢迎网络媒体转载天府评论文章,转载时请注明来源及作者。
5、欢迎传统媒体转载天府评论文章,请与编辑联系获取作者联系方式,并支付稿费与作者。
6、传统媒体转载不支付作者稿费,网络媒体转载不注明来源及作者,天府评论将追究相关法律责任。