|
撒谎的“被救小孩”也是受害者 |
|
|
|
| http://www.scol.com.cn(2015-3-3 14:53:29) 四川在线－天府评论 |
|
|
|
|
| 作者：胡文江 |
投稿邮箱：scolpl@163.com |
编辑：盛飞 |
|
|
|
近日，“河南救人溺亡大学生”的新闻引发广泛关注，不少网友为他惋惜且点赞。然而有民警接受采访时称，孟瑞鹏是和两个儿童同时落水。孟瑞鹏是救人溺亡还是不慎落水？今日0点45分，河南商报记者获悉，濮阳警方还原事实真相，确定孟瑞鹏有救人行为。今日凌晨1点多，落水儿童母亲接受采访时承认，害怕担责任，教小孩说了谎话。（3月2日《河南商报》）
“大学生为救2名儿童溺亡，家长怕担责让小孩撒谎”的报道虽有标题党之嫌，毕竟由此引发了巨大的舆论冲击，事情的是非曲直也很快厘清。网友留言一边倒地对施救者孟瑞鹏鸣不平，为这位大学生见义勇为却换来被救小孩及其家人的冷漠和谎言感到不值。笔者看来，无论后面的舆情如何发展，孟瑞鹏同学这种舍生取义行为的事实都不容改变。自从他纵身跃入水中的那一刻起，这起见义勇为事件便从此定性了。无论他溺亡还是生还，无论身后人们作何评价，闪耀在孟瑞鹏身上的人性光辉将永不磨灭。
“舍生取义”乃儒家宗师孟轲的主张，当他的后世子孙以身家性命来践行这一主张之时，断不应该因有人撒谎，或者以讹传讹而成为舆论上的“受害者”。笔者之所以认为撒谎的“被救小孩”也是受害者，主要的倒不是想去追究河道安全管理方面的责任，“因护栏松动而导致儿童落水”自然会有相关部门前去调查。笔者更加关注的是这个被人教唆说谎的小孩，经此事件后究竟会形成一个怎样的人生观、是非观和荣辱观的问题。
“诚实守信”既是公民的基本道德，也是社会主义核心价值观的重要内容，“说谎”显然是失德的表现。作为被救孩子的家长由于“害怕承担责任”，不但自己躲避不语，拒不承认孩子是被救起的，并且还要去教唆孩子说谎，说人家是“自己掉到水里淹死的”。众所周知，“不慎落水被救”本身并不应该承担什么责任，正是由于这位家长存在糊涂认识，才会选择说谎以避责。追究家长心虚说谎的原因，如果不是对自己“见死不救”心怀忐忑，那就是某种原因让她对这个社会产生了极度的不信任感。
“知恩图报”是中华民族的传统美德，被救孩子家长不仅不对救人者心存感激，反倒是通过撒谎以怨报德，即便是心内深处没有丝毫的感激之情，难道不懂得将心比心么？这位年轻的大学生也是父母生父母养的。君不见孟瑞鹏的父母白发人送黑发人的悲凉与无奈？当孟瑞鹏的母亲哭晕十几次的时候，被救孩子的母亲难道还能心安理得，为自己撒谎避责的小聪明而沾沾自喜吗？
“我和妈妈、妹妹在亭子里玩耍，一个男的走过来，背靠护栏，一只脚蹬在护栏上，拿着手机玩，护栏突然断裂，那个男的还有自己和妹妹失掉进湖里”，当卢某7岁的大女儿如此的“回忆”，顿时让这个本是“大孩子跳水救幼童”的可歌可泣的英雄故事变了味。起因却是孩子母亲出于自私自利的心态教唆被救小孩说谎，我们不知道这样的家风、家教对于年幼的两个被救小女孩来讲会产生怎样的负面影响，当他们长大成人之后又会怎样看待社会中的友善互助。
如果这位家长在这起事件当中果然说了谎，那就必须要反思自身言行对于孩子们的影响了。或许在她看来撒谎可以躲避责任，可这对成长中的孩子心灵上的误导却是永久涂抹不掉的。毕竟这次事件对于她们来说是刻骨铭心的，或许今天他们尚不懂得什么是非荣辱，可随着她们慢慢长大，“教唆自己撒谎”这一幕在她们的人生历程中必然成为一种纠结，这种想法会否影响她们将来融入社会，会否反过来影响她们对母亲的态度，情况恐怕不容乐观。 |
|