天府评论 >> 天府评中评 >> 正文
天府评中评(2015四川两会作品点评)
http://www.scol.com.cn(2015-2-4 13:42:01)  四川在线    编辑:盛飞
作者:   投稿邮箱:scolpl@163.com
沂宣子:川媒报道展现两会之“花样年华”
张继点评:
  两会是一个严肃是政治话题,如何看两会?从个人到媒体,都有各自的解读角度与特色定位。文章通过媒体的视角管窥两会,这就有一种高屋建瓴的感觉,或者说是更有利于鸟瞰两会。一个“花样年华”起到了画龙点睛作用,一来让标题活了起来,两会评论需要这种活跃。二来串活了文章内容,媒体看两会,本来就是多层次,多侧面,写不好就会面面俱到,蜻蜓点水,空空如也。事实上从文章内容看,也出现了这类情况,不过在作者进行了科学归类之后,这些内容就更加条理化了,也为“花样年华”这个主题进行了添光加彩。应该说在作为两会评论,有自己的观点,有自己的语言,有自己的风格,这才是最关键的。当然文章也有自己是不足,比如川媒的报道方式上没有提及,比如“你建议,媒体为你跑腿”,这也是媒体自我求新求变的亮点。

秦百川:新常态下政协要有新作为
林伟:四川“民生立法”驶上快车道温暖民心
贝加耳点评:
  看了这四篇四川两会的专题评论,对几位老师的精彩评论很是佩服。四篇文章从不同方面,不同角度解析了四川两会的内涵和主旨,为两会的大红主题增添了另一种鲜红的色彩,为两会的昂扬精神助添了一股股动力。关于几篇文章的其他优秀之处还有很多,我就不再赘述。在此,我想谈一点有关文章标题(或主题)与内容的紧密衔接的问题,若有不当,敬请谅解。
  任何文章,内容都应该与标题(或主题)紧密配合,否则,文章就会偏离或游离标题(或主题),使文章论述不集中。这在不少时评文章中都程度不同的存在这个问题。在此以其中的两篇文章为例来谈我的看法。
  “新常态下政协要有新作为”,文章论述时,前三段扣住了“新常态”,后面的“三要”说的是“新作为”,最后是总结,问题在“三要”。“三要”中前两点,论述的内容扣住了“新作为”,但每个要点的首括句却不是从“作为”的角度概括的;最后一点是说“加强政协自身建设”,这是要有“新作为”的前提条件,并非“新作为”。
  “四川‘民生立法’驶上快车道温暖民心”这篇文章正文四个段落,开头两段提出法治对民生的重要作用及过去在保证宪法和法律的贯彻实施取得的成绩,然后以有报道的四川“单独两孩” 的实施、《义务教育法》实施办法、《房屋征收与补偿条例》出台和《法律援助条例》实施为例谈了民生立法如何暖民心,最后一段总结落在强调人大要“以人为本”、“关注民生”、“维护民利”的重要性上。全文对文题中“驶上快车道”几乎没有提及,只在“单独两孩”政策的实施中有所体现。去掉题目中的“驶上快车道”则题文显得非常紧密。
  个人认为,在如何让内容与标题(或主题)紧密配合方面,首先要全盘思考文章每个部分是否围绕标题(或主题)展开,其次在具体论述时角度上是否扣住标题(或主题)。

君子七师:建言见行应成为政协新常态
知风点评:
  每届地方两会,代表们的参政议政能力和建言献策水平,一直是舆论关注的重点。作者君子七师的《建言见行应成为政协新常态》,虽然在标题上不够一目了然,但其中包含着一个思路上的亮点。对标题中的“建言见行”,在没有阅读全文时,我是理解为对代表提案的落实,但实际上是指代表们在建言献策的同时,要深入社会,掌握和了解民生需求。就如文章提到的“‘言’来自于基层,来自民间,不同的阶层有不同的利益诉求,这必然要求政协委员深入基层,多接地气,客观深入地了解人民群众的疾苦,反应人民群众的生活需求。”
  这是一个很好的思路,可以防止有些代表因提案而提案,只有概念而不接地气。文章指出:“如果只做表面文章,就会于党有愧,于民有过,于事无补。”这也以往两会经常被舆论质疑的问题。作者能把视角对准两会代表提案的“含金量”上,表达了对代表们的殷切期望,也反映出公众把两会代表当做自己代言人的嘱托和信任。
  文章的欠缺之处在于,把寄希望于代表们深入基层,汇集民意的“接地气”,简单称作“见行”显得不够明确。把一个本属于文章的亮点,因用词不当而失去了应有的点睛作用。确实,在有限的标题字数内,要完整表达作者的观点,对这篇文章的主题来说是有难度,但即便如此,也不能轻易“缩略”。因为“建言见行”可以表达另一种意思。即前面说的“对代表提案的落实”。另外,在篇幅上,用两个自然段说明政协的属性和意义,在一篇短评里显得占比太大。原因是,在一组专题评论中,有关两会的意义已经包含在一个既定的语境中,无需赘述。

图八木:“舌尖安全”没有最严只有更严
贝加耳点评:
  从文章开头“终于看到有政协委员关注‘舌尖安全’了”一句中,可见作者迫切希望两会有一个对“舌尖安全”关注的话题,同时表明作者对此问题关心思虑之久、关注程度之深。正因为如此,作者才能够在这篇文章中发出对食品安全要“建立最严格的监管,最严厉的处罚和最严肃的问责”的“三严”呼吁。而且结尾再次强调“舌尖安全”只有更严没有最严,不仅照应题目,更是强化对食品安全的监管决不能有丝毫松懈,只能一直不断“严”下去。
  本文充分体现了时评关注社会、心系民生的责任感,“三严”的建议,把这种强烈的责任感充分显示出来。对食品安全相关部门监管中的问题直言不讳的批评,要求对一些流动摊点和隐藏在居民区、闹市区的无证个体户的“管理空白”的以“最严厉的处罚”,对监管不力者进行“最严肃的问责”的谏言以及作者对这些问题提出的有非常具体的操作性和可行性建议,无不是作者深思熟虑的结果,无不融合了作者深深地情感和责任。
  在“三严”的顺序安排上,个人以为将一、二点对调一下更好,因为第三点是紧承没有严格监管而来的严肃问责,把严厉的处罚放在前面是摆出一种现象需要去监管,这样总体思路更严密。

君子七师:民生是新常态经济的核心引擎
张清友点评:
  报告紧扣改革,关乎民生,符合四川发展实际,体现了求真务实、开拓创新的精神,展示了迎难而上、勇担责任的魄力,是一篇凝聚思想、提振人心、务实为民、掷地有声,集中反映全省智慧和群众意愿的好报告。报告以适应新常态、应对新挑战、把握新机遇、求得新发展的宽阔视野,提出了要主动适应经济发展新常态,牢牢把握稳中求进工作总基调,作出了惠及人民的坚定承诺,充分体现了政府始终保持专注发展定力的决心,为百姓办实事的情怀。民生将得到更加实质性的发展,必将成为四川经济发展的核心引擎。
  因此,作者认为,在新经济常态下,民生工作是一个非常重要的工作,民生是一切发展的基石,也促进社会经济发展的核心动力。今年在经济发展新常态下全省经济增长的预期目标为7.5%左右,要完成这一目标任务,必须突出重点、务实举措和跟进保障,主动认识新常态、适应新常态、引领经济发展新常态,必须认清形势、把握大势,必须以更大力度保障和改善民生,让群众共享改革发展成果。
  作者结合去年经济社会发展与当前大势的现实,从“保障民生,共享改革发展成果,民生与经济发展唇齿相依;把握大势,打造民生发展引擎,推动整体经济发展;形成共识,开创民生新发展”三个方面进行详实地分析论述。今年是贯彻中央决策部署和省委要求,协调推进“四个全面”的关键之年。“稳增长”仍然是今年我省经济方方面面工作的主线。突出抓实转方式调结构促升级,防风险补短板增后劲工作,努力推动科学发展、加快发展。始终把保障和改善民生作为一切工作的出发点和落脚点,深入实施十项民生工程,办好20件民生大事。始终保持专注发展、转型发展定力,以更大力度保障和改善民生,让群众共享改革发展成果,必然赢得人民群众的拥护,从而奋力开创出我省改革发展各项事业新局面。

沂宣子:聚焦民生大事 尽显为民情结
知风点评:
  《聚焦民生大事 尽显为民情结》,从地方“两会”看对民生的意义,是一篇很接地气的评论文章。事实上,作者也基本做到了这一点。按照这样一个主题,文章的重点应该在哪里?当然是在“尽显”上做文章。
  文章“继往开来”,从“过去的一年,全省呈现出经济持续健康发展,民生继续得到改善,农民纯收入还是城镇居民人均可支配收入持续稳定增长”的基础上,谈到了“2015年继续实施好‘十项民生工程’,突出办好八个方面20件民生大事的工作任务”的目标。从概念上来说,“为民情结”已经在文章中得到展示。
  然而,文章用了“尽显为民情结”作为标题,自然就让文章的重点必须突出在“尽显”上。那么,作者的笔触就应该是展示式的铺陈而不是抒情式的议论。也就是说让事实说话而不是用要求和愿望去解读。遗憾的是,作者大段的文字还是属于“寄语”类的烘托。比如“民生连着发展、连着公平、连着民心。可以说,忽视民生必将导致发展迟缓甚至是倒退,忽视民生社会的公平正义将荡然无存,忽视了民生必将失去民心。”这就不属于展示,也即“尽显”,而是站在受众层面的提醒和鞭策。又比如“在当前严峻复杂的形势下,要真正完成这20件民生大事,面临的困难也不小。那么,关键要看政府如何作为,如何落实。”也只是一种要求。
  当然,这些提法都是对的。但文章提出了过多的要求和希望,势必削弱了“尽显”的效果。换句话说,如果“为民情节”在文章中已经得到了“尽显”,那么,就不应该再有太多的担忧。即使是“民生连着发展、连着公平、连着民心……”的“大道理”,也不应该作为作者对“民生大事”意义的诠释,而应该在“政府报告”中找到注解。
  点评有点苛刻,因为这篇文章如果脱离标题,写的是不错的。我想借此说明的是,对文章的标题要在内涵和外延上严格把守。因为,读者是根据标题决定看不看这篇文章的,所以,标题所标明的意思,文章一定要准确完整地给出。

君子七师:用制度保障官场现“行”
婧蓝点评:
  单单一个题目就让人浮想联翩,在枯燥的码子中,这无疑是一股清风,至少能在大家的感觉上产生更大的触动,当《官场现形记》变成了官场现“行”,接下来正是需要《条例》来解答如何守好党政领导选拔任用的“金钥匙”。
  官场现象很多,要一个一个地去化解未免太浪费时间和精力了,需要一把万能钥匙,从总开关上解决问题,这就说到了在《条例》的“行”上,无规矩不成方圆,而只有规矩能真正地成为规矩才能让其动起来铿锵有力,不仅仅是从程序上要规范,就是在监督上也不能马虎,才能真正地从源头上把那些“权”收起来。
  官场要现形就需要制度现“行”,在程序上严格,在监督上更不能马虎,坚持制度的标杆,才能确保干部的队形“行”得端正,确保干部队伍的健康。

林伟:两会闭幕开启四川新常态下的新征程
吴海霞点评:
  宏阔的视野,磅礴的气势,大气的语言。在四川两会胜利收官之际,林伟老师以一篇“高大上”的评论作品,为两会评论工作画上了圆满的句号,也成为两会评论最后“压轴的好戏”。
  文章标题突出“新常态”这个关键词,与天府评论推出的两会评论专题“引领新常态”一脉相承,切中要义。文章以一句“时代的航船,乘风破浪;奋进的四川,扬帆起航”开头,形象比喻两会胜利闭幕的意义,语言豪迈,气势充沛,显得不同凡响。主体部分围绕四川两会的“引领性”展开具体论述,既是对四川两会的点赞,也是一种思想的凝聚和精神的鼓舞。文章最后发出号召,展望四川美好前景,以充满感召性的语言,给人以信心和力量。
  世界上没有百分之百完美的东西,这篇作品也不例外。在肯定优点的同时,个人感觉文章缺乏新意,一些语言在其他地区的两会评论中似曾相识,缺乏语言上的个性、地域上的针对性、风格上的独特性。
  依笔者拙见,可否围绕文章提出的“航船”,与两会的意义进行语言嫁接,增加一些新鲜感:一是可否把两会做出的新部署比喻成“为航船精准掌舵”;二是可否把两会在思想鼓舞层面的意义比喻成“为航船扬起风帆”;三是可否把适应新常态比喻成“为航船调稳航速”。当然,这都是笔者的愚知拙见,望各位老师在“拍砖”时笔下留情。
相关评论:
  转载请务必注明文章来源及作者姓名    
版权声明:
1、天府评论所登载文稿均仅代表作者个人观点,不代表天府评论立场。
2、作者投稿确系本人原创作品,严禁剽窃、转投他人作品,若由此引起任何法律纠纷,与天府评论无关。
3、作者向天府评论投稿时,就已表明同意四川在线全权使用本稿件。
4、欢迎网络媒体转载天府评论文章,转载时请注明来源及作者。
5、欢迎传统媒体转载天府评论文章,请与编辑联系获取作者联系方式,并支付稿费与作者。
6、传统媒体转载不支付作者稿费,网络媒体转载不注明来源及作者,天府评论将追究相关法律责任。