天府评论 >> 一周舆情 >> 正文
工作微博,贴警察自拍照合适吗?
http://www.scol.com.cn(2015-2-10 11:16:35)  四川在线-天府评论    编辑:盛飞
作者:林羽田   投稿邮箱:scolpl@163.com
  一周舆情(2015.2.2-2015.2.8)

  上周,在政务舆情方面,“平安成都”一条附有警察帅照的公务微博,掀起了网络的热议,网友们有点赞的,也有质疑的;在社会舆情方面,成都IFS糖果艺术展究竟是公益还是浪费也引起了网友们的讨论。

  “平安成都”发工作微博,贴警察自拍照合适吗?

  2月6日上午12:05成都市公安局的官方微博“平安成都”发表一条微博:“【谁家的孩子!快来领!】今天,成都光华派出所‘小鲜肉’师弟@粥泡饭Z 值班坐台,一8岁冉姓小盆友据称在清水河大桥附近与家人走散。小盆友不给帅哥面子,无论蜀黍如何卖萌,熊孩子都不说父母姓名,地址、电话也说不清楚。如能帮忙联系其父母,请与帆Sir联系:028-87370431”

  此则微博还附上了小朋友的照片以及当日值班警察的自拍照。这张警察的照片俊朗帅气,并且其手腕上还有一枚精致的手表。几个小时之后,这位当值警察已经成为了网友们口中“最帅的警察”。截至下午5点,这条微博转发近8000次,评论近4000条。“警察叔叔好帅!”“这是成都最帅的警察了吧!”“蜀黍约吗?”……成为了舆论的主要风向。

  但仔细观察“平安成都”的微博留言,有几条留言却格外地“刺眼”:

  “找小孩父母就找啊,为啥要放上警察的照片”?

  “人家蜀黍发贴又没有贴自拍是后面的博主找了人家微博里的自拍一起发的,警察蜀黍冤枉!”

  “5w可买不到,五万也就买个沛纳海的入门款,这块应该15万以上。”

  “家境好,带的起这表,不可以做警察么?”

  舆论从帮小孩找亲人变成了警察叔叔颜值高低和自拍合适与否的讨论。而经过周六、周日的发酵,舆论俨然被一群春心萌动的点赞党所占领。一件严肃的寻亲事件变成一场娱乐化的狂欢。

  尽管,这起事件最终躲过了网友们的“扒皮”,“帅蜀黍”的表也没有引发有关“贪腐”、“公权”的讨论,最后“平安成都”还喜获上千粉丝。但是,官方微博在传递寻亲消息的时候,放上警察的自拍照真的合适吗?

  笔者认为,政务官方政务微博为了提高粉丝活跃度,在迎合大众阅读需求上做文章是值得肯定的。“平安成都”在转发为小孩找亲人的信息时,充分利用了粉丝们对帅哥的关注,吸引眼球,扩大消息传播范围,这对找到小孩父母是有利的。

  但是,不得不承认这种操作手法只是基于目前网络环境的一次偶然性成功,试想如果网络环境变成了对公职人员更加严苛,对颜值追求不那么狂热,或许这样的微博便不可能达到预期的效果,甚至还会引来不可控的舆论风暴。

  同时,警察作为纪律部队,其一言一行势必接受群众的的监督,即便官方微博无心作秀,但如果由此会产生不必要的误会,官方微博在运营的过程中都应当有所避讳。

  当然,这里不是说不能发警察的照片,而是要分方式、分场合。如果此微博的警察帅照不是个人的自拍秀,而是和小朋友的合照,或许就不会留下任何的话柄。当然,也不是说官方微博不能秀高颜值的警察,“平安成都”完全可以以专栏宣传的形式贴出警察照片,名正言顺展示警察风采,如此一来相信舆论也不会“吹毛求疵”。

  糖果地毯变垃圾,“捐款监督”和“环保”成舆论焦点

  2月4日,一篇题为《“糖果地毯”10吨糖果变垃圾,做慈善是否应该专业点?》的文章在微信朋友圈引发——“有糖该不该‘任性’?”的热议。该文章是成都一家公益环保机构,对铺设在成都国际金融中心(以下简称“成都IFS”)外,长185米“糖果地毯”的原材料——10吨糖果,最终变垃圾的行为提出质疑。

  纵观整个舆论,其质疑主要集中在两个地方。

  第一,企业通过创意活动做公益,该由谁来监督?造成如此大浪费的糖果究竟是不是公益?到底有多少人做了摆“地毯”的志愿者?“免费午餐”公益项目到底收到了多少捐款?有多少贫困孩子因为这次活动能吃上一周的“免费午餐”呢?

  第二,糖果变垃圾有违环保的理念。由于没有预估到天气原因,主办方原本打算送到学生和市民手中的糖果,因为雨水原因变成了废弃物。由此网友质疑:这是不是在浪费资源?废弃的糖果怎么处理才不会对环境造成影响。

  面对网友们的质疑,相关负责人做了回应:首先29595元的捐款会用于“免费午餐”公益项目,公众可于企业官方网站上查证有关款项,同时每一笔善款的收支、帐目和用餐情况进行登记并在学校微博上进行公示,供社会监督。其次,废弃的被的糖果已交由垃圾运营公司,或制作环保酵素的原料,作为农场沼气堆肥原料,或作为污水处理厂保持处理池微生物活性的添加剂。而糖纸则会根据具体材质,正常再生回收。

  面对官方的回应,舆论没有就此停止追问。《人民日报》等媒体还对艺术创意和公益模式进行了深入的采访。

  其中,四川大学建筑与环境学院颜炯老师认为,企业的公益行为需要在“眼球影响力”之外,考虑它的价值导向和后续链条,比如环境影响。

  评论员曾颖表示“现代企业把公益行为融入在商业中是一种进步的体现,说明大家逐渐意识到公益事业的重要性。社会也需要给企业一个学习的过程。此次质疑声的实质,是大家环保意识的提升。”

  舆论在不断的追问,这对公益事业的发展起到了敦促作用。
相关评论:
  转载请务必注明文章来源及作者姓名    
版权声明:
1、天府评论所登载文稿均仅代表作者个人观点,不代表天府评论立场。
2、作者投稿确系本人原创作品,严禁剽窃、转投他人作品,若由此引起任何法律纠纷,与天府评论无关。
3、作者向天府评论投稿时,就已表明同意四川在线全权使用本稿件。
4、欢迎网络媒体转载天府评论文章,转载时请注明来源及作者。
5、欢迎传统媒体转载天府评论文章,请与编辑联系获取作者联系方式,并支付稿费与作者。
6、传统媒体转载不支付作者稿费,网络媒体转载不注明来源及作者,天府评论将追究相关法律责任。