|
试吃转基因大米是斗智还是斗勇？ |
|
|
|
| http://www.scol.com.cn(2015-2-11 7:56:47) 四川在线－天府评论 |
|
|
|
|
| 作者：知风 |
投稿邮箱：scolpl@163.com |
编辑：盛飞 |
|
|
|
8日，北京有约80名网友聚在一起，吃了3公斤的大米。一块吃个饭，本是件平常事儿，却引发了争议。因为他们吃的是转基因大米。除了北京这80名网友，当天，在西安、杭州等23个城市，共有近500名网友参加了“转基因大米品尝会”。发起方表示，这是一次科普活动，共向华中农业大学申请了30公斤抗虫转基因大米，运到北京后分发到各地。（2月10日中国广播网）
从严格意义上说，发起方将“转基因大米品尝会”称作科普活动有点自说自话——向谁“科普”？若说向全社会公众科普，有相关的审批手续和资质吗？如果什么也没有，说“科普”就科普，那么，如果有人发起“地沟油品尝会”怎么办？这种所谓的“转基因大米品尝会”，只不过与遭到质疑的乳品企业、肉制品企业的负责人当众吃自己的产品一样，是在没有其他手段为自己产品“洗白”的窘迫下，只能用这种人让不屑的下策。
那么，试吃转基因大米的并非生产转基因大米的，更何况转基因大米还没有获准国家商业化销售，他们为何如此自告奋勇、挺身而出？原来，在关于对转基因大米的争议中，形成了“挺转派”和“反转派”，“转基因大米品尝会”是由“挺转派”发起，做给“反转派”看的——你们说转基因不安全，我们现在就吃给你们看。
然而，将此称作“科普活动”就太不科学了。因为，即使是有涉“两派”之争，这算是在斗智还是斗勇？如果是“斗智”，那么就应该拿出相关的科学依据，若迫于只会吃而对相关的研究一窍不通，那也应该拿出国家相关部门的有关审定证书。而当国家现在还不允许商业化种植时，用“敢吃”来证明其安全性，能让人们打消顾虑么？假如这样的方法也可称作“科普”，也能作为一种还受普遍质疑的新产品的“推广术”，那么，我相信含有瘦肉精、三聚菁胺、苏丹红等产品，都有人敢当众试吃。
在此不谈转基因食品的是非和前景，就这种对转基因大米的力挺之举，实质上是适得其反的。这种更像是炒作的造势，给人的感觉是心虚的表现。拿自己敢吃证明相关食物的安全性，这样的急中生智酒店的小二都会。听说有人在饭店就餐时，在汤里发现了苍蝇，小二拿起就塞进自己嘴里，说是花椒。这无非就是想证明，我敢吃的会是苍蝇么？正因为人们见多了这种“以身试法”的人，之所以使得所谓的“转基因大米品尝会”，反而蒙上了欲盖弥彰的阴影。就算“挺转派”是诚心诚意的，但结果还是在帮倒忙。
因此，“挺转派”做给“反转派”看的试吃转基因大米，丝毫没有科普所必须的“斗智”成分，最多是“斗勇”的胆量。我就不信，参与“转基因大米品尝会”近500名网友，全都了解所吃食品处在什么阶段？连国家都没有给出相关的定义，这样的试吃无非是毫无根据的莽撞行为。除了显示胆大、勇敢，剩下的就是对自己和公众的不负责任。但是，近500名网友试吃30公斤转基因大米，平均每人0.06公斤，如果这点量也能试吃出结果，那就不是转基因大米，而是耗子药了。这种既没有智慧又算不上大胆的“试吃”，除了人们常见的炒作外，还有什么实际意义？ |
|