天府评论 >> 文体娱乐 >> 正文
春晚何必苦苦挣扎
http://www.scol.com.cn(2015-2-23 7:57:26)  四川在线-天府评论  
作者:付尹   投稿邮箱:scolpl@163.com 编辑:盛飞
  2015年央视羊年春晚近日公布收视率。数据显示,除夕当晚,央视春晚电视直播收视率为28.37%,创下历年新低。(2月22日《新闻晨报》)

  根据2008年以来可以获得的官方收视率来看,羊年春晚是8年来收视最低的一届,其中收视率第一次跌破30%,观众规模也是第一次跌破7亿。为改变春晚收视率低迷趋势,央视为此费尽心机,整了个有忽悠意味的“我要上春晚”出来造势不说,年年在演员阵容、节目内容形式上不断出新,羊年春晚,又整了个“抢红包”来吸引观众。可是效果呢?仍然不佳。春晚好不好看,或许每个人心中都有自己的答案,但从电视收视率上来看,春晚每况愈下或是不争的事实。

  一道难题应该摆在了央视春晚的面前,已经坚持了33年的春晚,是苦苦挣扎下去,还是知难而退,就此收手?如果从民众渴望回归年的本味心理趋势来分析,应该会有一个正确的答案。

  自从春晚占据了大年三十晚的空间,就改变了中国传统年文化的味道。年夜饭一吃,一家人就围着电视看到深夜,第二天起,按习俗又要给亡故的亲人祭奠,又要走亲戚,又要看好友,春节7天假,实际家人在一起团聚的时间并不多。儿女想给父母唠唠一年的收获感受,时间没了;父母想给儿女说说关爱提提建议,时间没了;给孩子压岁钱、让孩子放放鞭炮、送上新衣服、说说教育话题的时间短了或没有了;特别是一年才能相聚一次的家庭,互吐衷肠的时间因春晚看节目也缩短了;那种只有在年三十夜才有的情感环境也因春晚而消失了……

  感叹年味淡了的人越来越多,渴望年味返璞归真的人越来越多,归根到底,春晚就是让年味淡了的主要原因之一。春晚成了年文化的唯一价值、唯一选择,成了人们春节期间茶余饭后要议论的主要话题,整个年文化显得单一、浅薄、乏味。久而久之,新鲜感没了,对单一感烦了,渴求年文化回归和丰富多彩成为民众主流心理需求。这是认知规律,这是大势所趋。人们不再以春晚为过年的唯一方式,选择了传统性、多样性、多元性。央视如果认识到这一点,也就不必为春晚收视率的高低而发愁,而千方百计想扭转颓势。

  再说,央视春晚唯我独尊,一花独放,统治年文化33年,就如同文革10年,只出了8个样板戏一样,看似精彩不断,实则荒漠一片。一花独放不是春,万紫千红春满园,央视春晚的存在,淹没了不断在努力的地方春晚、民间春晚,只有偶尔比较才会发现,地方、民间春晚的民族性、群众性、生活性、独创性、灵活性、精彩度、艺术水准并不亚于央视春晚。只不过,靠明星大腕和豪华型支撑的央视春晚光环太强了,难以让观众有多余时间去审视到地方和民间春晚的精彩。

  因此,给央视春晚两点建议:一是取消春晚,以推动年文化“百花齐放”为己任,以春晚的政治责任和审美高度,把精力人力财力集中在办好春节期间的各台综艺节目上,把平台让给省、市等地方春晚、民间春晚,形成年文化丰富多彩的局面。说不定有意栽花花不发,无意插柳柳成荫,央视又会推出比春晚更多更精彩的节目。二是让出年三十,把春晚安排在其他时间,以弘扬传统年文化为己任,还百姓的传统年俗,还百姓亲人团聚培养亲情的时间、空间,同时,还能延续年三十的欢乐,充实春节的文化内涵。

  总之,央视春晚后退一步海阔天空,比苦苦挣扎还每况愈下好得多。
相关评论:
·“笑脸哥”17年现场看春晚说明啥?
·“笑脸哥”为何让人觉得不寻常?
·“春晚歧视女性”有难言之隐
·春晚仅给50分是对人的不尊重
·春晚需要与山寨作品说“再见”
·整治“假唱”也要“拍苍蝇、打老虎”
版权声明:
1、天府评论所登载文稿均仅代表作者个人观点,不代表天府评论立场。
2、作者投稿确系本人原创作品,严禁剽窃、转投他人作品,若由此引起任何法律纠纷,与天府评论无关。
3、作者向天府评论投稿时,就已表明同意四川在线全权使用本稿件。
4、欢迎网络媒体转载天府评论文章,转载时请注明来源及作者。
5、欢迎传统媒体转载天府评论文章,请与编辑联系获取作者联系方式,并支付稿费与作者。
6、传统媒体转载不支付作者稿费,网络媒体转载不注明来源及作者,天府评论将追究相关法律责任。