天府评论 >> 文体娱乐 >> 正文
何不为羊年春晚留点悬念?
http://www.scol.com.cn(2015-2-9 8:01:42)  四川在线-天府评论  
作者:知风   投稿邮箱:scolpl@163.com 编辑:盛飞
  伴随春节的临近,2015年央视春晚已经蓄势待发。彩排、修正、磨合,万众期待的羊年春晚会是什么模样?人民日报记者日前独家专访了羊年春晚总导演哈文。(2月8日《人民日报》)  

  再度“掌勺”春晚的哈文,虽然是接受人民日报记者的专访,但将面对的是公众对羊年春晚的期待。她将如何对羊年春晚做一个大概的介绍,可能会成为过年后人们谈论和评价春晚的伏笔。如果把春晚喻为全国人民的“年夜饭”,那么,为之“掌勺”的哈文,是不是也学一下百姓人家的主妇们,即使做了一桌丰富的菜肴,也说一句“那啥吃的”?  

  然而,哈文告诉记者,我做了一桌最好吃的“年夜饭”——“比如杂技节目就要足够惊险、高难度、高技巧,此次春晚杂技节目就是获过国际大奖的;语言类节目就要“好笑”,追踪社会热点,为观众带来乐趣和启迪;创意类节目必须新、奇、特,让观众看到平时看不到的东西。”这从哈文主观努力上来说应该不假,但作为春晚总导演这个“掌勺”的角色来说,会不会因此给挑剔的“食客”留下话柄?  

  从春晚的意义上说,这是一年一度的综艺大联欢,其中只有欢乐元素。那么,在对此的前期介绍和宣传上,是不是也应该低调一点?就如热情好客家庭主妇,哪怕烧得一手好菜,也会在客人面前谦虚几句。可能就因为一句“没啥吃的”,让客人们酒足饭饱后更加感激主人。如果掌勺的主妇因买到了几样山珍海味,心直口快地说出这顿饭是最好的,恐怕反而会带来“不过如此”的结果。如果哪位家庭主妇兼带着经营一个小酒店就不同了,无论锅里的肉还半生不熟,大可先到店门口吆喝,我家的红烧肉是最好吃的。这应该是把“一顿饭”当做欢聚还是买卖的区别。  

  如果没有每年春晚后公众对此的“回味”,如果不是春晚总面临着众口难调的困境,笔者是不会在乎哈文怎么说的。而听了她对羊年春晚的介绍,感觉这期春晚将是无可挑剔的。因为,节目都是“必须新、奇、特,让观众看到平时看不到的东西”;演员都是没有污点和道德瑕疵的。然而,当我看到其中一个“史无前例”的创意时,不禁对这种看起来绝无仅有的舞台设置打上了问号。  

  哈文介绍说,羊年春晚做了很多努力,比如史无前例地设置了两个舞台。根据创意,春晚两个舞台间会形成“互相打擂”的局面——“你出了个好节目,我出个更好的”,无疑增加了联欢性。这种互动性也许效果不错,但称其“史无前例”就夸夸其谈了。因为,这种“把戏”在电视综艺节目中,几乎已经司空见惯了。所不同的只是后者在同一个舞台上。但对于“互动性”来说,无非是异曲同工。而所谓“低俗媚俗的节目不用、格调不高的节目不用、有污点和道德瑕疵的演员不用”这条底线,实际上内控即可,张扬就不必了。作家郑渊洁的父亲郑洪升老先生就认为,这样的说法还是“留有余地为妥”。

  当然,不是第一次“掌勺”春晚的哈文,也可能到了“除却巫山不是云”的境界,对羊年春晚后会面临怎样的评价,是不是会步历年春晚的后尘已经无所谓了。事实上,面对众口难调,春晚注定在结束后遭遇口水,这也几乎成了人们春晚后的余兴。但是,如果在每年的春晚前夕,对春晚的宣传低调些,留一些悬念,会不会更好?
相关评论:
·哈文“三不用”让春晚进入新常态
·“反腐相声”是相声起死回生的新机遇
·2015羊年春晚,期待新变
·相声体裁突破禁区才更好看
·反腐相声上春晚,看点在哪儿?
·春晚相声大尺度反腐如何解读?
版权声明:
1、天府评论所登载文稿均仅代表作者个人观点,不代表天府评论立场。
2、作者投稿确系本人原创作品,严禁剽窃、转投他人作品,若由此引起任何法律纠纷,与天府评论无关。
3、作者向天府评论投稿时,就已表明同意四川在线全权使用本稿件。
4、欢迎网络媒体转载天府评论文章,转载时请注明来源及作者。
5、欢迎传统媒体转载天府评论文章,请与编辑联系获取作者联系方式,并支付稿费与作者。
6、传统媒体转载不支付作者稿费,网络媒体转载不注明来源及作者,天府评论将追究相关法律责任。