天府评论 >> 社会广角 >> 正文
一条裙子引发的争论
http://www.scol.com.cn(2015-2-28 8:16:04)  四川在线-天府评论  
作者:程世杰   投稿邮箱:scolpl@163.com 编辑:盛飞
  近日,网友因为一件颜色特殊的衣服而展开了激烈的撕逼大战,先让我们一起来看看本次事件的主角。这件衣服在你看来是蓝黑色还是白金色呢?有的网友表示,这不就是蓝黑色么?但还有一部分网友则坚持认为是白金色,泡面表示一会儿看到是白金一会儿是蓝黑,不信的读者可以自己试试看。(2月27日中国网)

  事件的起因其实是来自海外,一个美国姑娘上传了一张照片,她认为自己的这件衣服是白色和金色的,但是她的朋友却认为是蓝色和黑色的,由于都无法说服对方,于是她把照片发到网上,网友的意见也是截然不同的两派,而这张照片也迅速火了起来,蔓延到推特和脸书上,演变成了互联网大战。那么问题来了,当你看到这个裙子时(无法附图,请自行百度),它是什么颜色的呢?

  在这场互联网大战中,无数的人的参与进来,很快就造就了2015年英文互联网的一个现象级网络事件,和所有的网络热门话题一样,各种衍生创作开始出现,夫妻争吵、情侣分手、基友反目的戏码不断上演,连一些主流媒体和娱乐明星也对此进行大肆报道和评论,风头甚至盖过了裙子事件的本身。

  其实,从生物学角度来说,这与人类的眼睛构造密不可分,人眼在进化的过程中,是为了在日光下可以看清东西,当你看图片时,大脑根据日光来矫正色差,不同的大脑矫正方式不同,看到的东西也就不同了。光透过晶状体进入眼睛,不同波长的光对应不一样的颜色。光线打在眼球后部的视网膜上,色素感光后通过神经连接将信号传入视觉中枢——在那里,大脑将这些信号处理成图像。也就是说,不同的人在不同的光线、角度等客观环境下看到的物品颜色会有不同,之所以会出现两种不同的结论也就不足为怪了,这可以归结为一个同一物体的个体差异,但是为何对同一物体结论的不同却引发了范围如此之广的网络讨论和争议呢?

  这件裙子引发的争论,重点不在于人们对于裙子不同颜色的认同,而是在不认同颜色的基础上的意识的对立,由于都无法说服对方,但是又认为自己的观点的主观正确性,便求助于更强大大的网络群体,殊不知却引起了更大的意识对立。人们在讨论的过程中,并没有因为参与人数的增加而使得自己的疑惑得到解决,反而因为人数的持续增长,固化了自己的认识,刺激了自己原本的困惑得到进一步的加深,从裙子颜色的争论演变到其他领域的对立。

  二者就是这种意识的不可调和,我们通过感觉来认识外部事物,视觉同样也是认识世界的途径之一, 不同的人对外界的感性认识不同,所以对世界的认识结果也不相同,白金和蓝黑就是差异人群的差异认识。国外大多数人支持这件衣服是白金色的,但是根据医生对此进行试验,结论是原色是蓝黑,之所以会有争议,把蓝黑看成是白金一些是视力问题,一些是心理问题,在心理学中,这类人容易在日常生活中受到心理暗示,从而影响自己的判断。

  在这场网络事件里,结局会是什么呢?蓝黑和白金吵得不开胶,最后蓝黑和白金达成了共识,一致认为裙子很丑,放下隔阂又愉快地玩耍了,这就是“义结金蓝”的典故。
相关评论:
·裙子颜色走红网络,谁为“色觉”正名?
·冬日送裙子其实只差一个解释
·残联冬日送裙子,到底谁残疾?
·[时尚]曹家大姐姐Grace的MiMisol裙子挺贵呢
·曹家大姐姐MiMisol裙子[图]
·今夏惊艳最美露背裙[图]
版权声明:
1、天府评论所登载文稿均仅代表作者个人观点,不代表天府评论立场。
2、作者投稿确系本人原创作品,严禁剽窃、转投他人作品,若由此引起任何法律纠纷,与天府评论无关。
3、作者向天府评论投稿时,就已表明同意四川在线全权使用本稿件。
4、欢迎网络媒体转载天府评论文章,转载时请注明来源及作者。
5、欢迎传统媒体转载天府评论文章,请与编辑联系获取作者联系方式,并支付稿费与作者。
6、传统媒体转载不支付作者稿费,网络媒体转载不注明来源及作者,天府评论将追究相关法律责任。