|
团圆之行何以成为死亡之旅 |
|
|
|
| http://www.scol.com.cn(2015-2-22 7:54:14) 四川在线－天府评论 |
|
|
|
|
| 作者：徐甫祥 |
投稿邮箱：scolpl@163.com |
编辑：盛飞 |
|
|
|
王先生原本打算在除夕当天接父亲从老家来深圳团圆，他在深圳西站没能等到父亲，后来1203次列车乘务人员才发现其父亲倒在车厢的洗手间里，法医鉴定死亡已8个小时。（2月21日《南方都市报》）
除夕本是阖家团圆的日子，可是一个年近六十的老人却永远的倒在了旅途之中。或许这位老人患有高血压、心脏病或其它容易导致猝死的疾病。或许这只是一次难以避免的旅途悲剧。节日期间，本应充满欢乐祥和，笔者亦实在不想去触碰这类让人落泪的新闻。无奈悲剧的发生过程有着太多难解之谜，让人不吐不快。
谜面之一，这位老人是否真如其家属所说，身体一直很好，并没有任何疾病？还是从来没有为老人作过身体检查？抑或为了推卸责任，有意在隐瞒什么？如果身体无恙，何以导致猝死？是老人自身过失，还是属于列车方的责任事故？如果其家属从来没有带老人体检过身体，或明知老人有病，何以敢让老人踏上一个人的旅程？如果还有刻意隐瞒的行为，意欲何为？这些问题，首先应弄清楚。
谜面之二，按照列车行车的常规，列车每停靠一个站点，乘务员都会检查洗手间并且要锁上洗手间的大门，列车员何以不照章办事？若说中途疏于管理，是旅客拥挤之故，那列车到达终点站后，洗手间何以还成为被遗忘的角落？此外，卧铺车厢乘客上车后要换票，并在快要到站之前重新换票，这些规章制度是否流于形式？是事出有因，还是长期疏于管理？笔者想，上述几点，哪怕列车员只做到了其中一点，是不是能够减少悲剧发生的几率？
或许我们还可以再作进一步的推论。譬如，该次列车如果拥有一个优秀的团队，列车员待乘客如亲人，尤其是对于孤身老人，能做到沿途照料，无微不至，老人还会猝死8小时而无人知晓吗？更为让人吃惊的是，如果不是接站的家属久候无果，老人很可能还会静静的躺在洗手间里不知到什么时候。
造成这个悲剧的原因很多。比如家属能够有人陪同，不让老人踏上一个人的旅途。比如家属能够时不时与老人通通电话，全程掌握老人的有关情况。比如列车员能够按规换牌，勤于巡查，及时清扫洗手间，或在到站后清查工作不留死角。这一切一切或许都不会发生，起码不会猝死8小时还没人知道吧。太多的“如果”了，可遗憾的是，就连一个微小的机会都没留给这位老人。
新年之际，发生这样的悲剧，无论是对家属、对列车方，对知悉这则悲剧的人们，都是不能承受之痛。无论这次悲剧如何定性，如何结果，一个生命已经永远定格在了新年的前夜。或许，在今后的岁月里，似这样为着团圆踏上长途旅程的老人依旧会再出发。唯愿我们的家属多一点陪伴，多一点搀扶，希冀我们的列车多一点爱心，多一点周到，让回家的路真真正正成为亲人们的团圆之旅。 |
|