天府评论 >> 社会广角 >> 正文
爆竹禁放与习俗传承之“纠结”待正解
http://www.scol.com.cn(2015-2-17 7:40:30)  四川在线-天府评论  
作者:醉江南   投稿邮箱:scolpl@163.com 编辑:盛飞
  一批供电青年志愿者走上扬州街头通过宣传环保常识、鞭炮燃放的安全隐患知识等形式,向市民倡议不要燃放烟花爆竹、共御雾霾迎新年。青年志愿者还向路过的小朋友推介电子鞭炮取代传统的烟花爆竹,让新春佳节既不失传统又安全环保。(《中国江苏网》2月16日)

  宋代诗人王安石曾云:“爆竹声中一岁除,春风送暖入屠苏。千门万户曈曈日,总把新桃换旧符。”作为华夏民族几千年延续下来的传统习俗,燃放烟花爆竹是老百姓一种表达喜庆、欢快心情的形式。然而每临春节日,春节期间城市是否燃放烟花爆竹再次成为人们热议的话题,成为不少人内心难以取舍的纠结,更成为习俗传承与观念更新的一次“思想碰撞”。

  过年放爆竹是几千年流传下来的民俗,它从农耕文明走来,显然增加年味,也增添喜庆色彩。然而当时代步入信息文明时,由于城镇化快速发展,人口增加,同时由于一段时期经济十分依赖“GDP”导致污染排放、大城市的环境压力、汽车尾气等,爆竹燃放成为环境污染又一个“来源”。究竟要不要禁放烟花爆竹?是要传统?还是要健康?这一话题讨论了不下二十年,但是达不成共识。爆竹燃放所引起的纠结,其实是文化习俗流传至今与现代环境压力矛盾的体现和爆发。

  其实,对于燃放爆竹这一民俗而言,通过“一刀斩”的办法禁止,确实不科学。虽然很多人都知道燃放爆竹的弊端非常明显,但是要想禁止也不容易,需要用另一种民俗来替代。要走出烟花爆竹燃放的纠结,需要用移风易俗加以化解。笔者虽然主张禁放烟花爆竹,但却也认为不能无视许多民俗专家们的意见。因为一个民族需要一定形式的狂欢,正确的态度应该是:积极地寻找爆竹的民俗替代物。对此,有专家建议,对烟花爆竹进行改良,提高环保程度,或者能找到代替烟花爆竹的节庆形式,是比禁放更好的办法。

  “爆竹一声除旧岁”是中国人年年守望、年年传承的习俗。至于燃放爆竹的对与错,时间、历史本身就已经赋予了这一习俗以存在的足够正当性。一种惯例,一种习俗,如果它已经存在了数百年,被人们普遍地遵守,且没有造成显著的伤害,那么,它的存在权利就是无可置疑的。该不该燃放烟花爆竹,怎么燃放烟花爆竹,似乎成为一个两难的问题。其实,只要设身处地的为老百姓着想,是可以找到一个解决问题的办法的。禁不禁,只是形式;对传统文化的尊重,及关注城市的发展与规划才是实质。

  如何化解爆竹传禁放与习俗传承带来的纠结?笔者以为,这需要有包容的胸襟和采取柔性措施:法规先性,但也要给民众传承习俗的空间,找出一种优良办法“取其精华去其糟粕”。总之,传统习俗与现代生活不应该形成对立,相信人们有足够的智慧和能力解决继承和发展的矛盾。
相关评论:
·2015春节期间市区交通出行指南出炉
·2015春节期间市区交通出行指南出炉
·减轻春节“果篮子”重量:不应是伪命题
·欢度春节,休闲娱乐不要太“任性”
·和谐春节才是父母期盼的幸福
·过年:请君悠着点
版权声明:
1、天府评论所登载文稿均仅代表作者个人观点,不代表天府评论立场。
2、作者投稿确系本人原创作品,严禁剽窃、转投他人作品,若由此引起任何法律纠纷,与天府评论无关。
3、作者向天府评论投稿时,就已表明同意四川在线全权使用本稿件。
4、欢迎网络媒体转载天府评论文章,转载时请注明来源及作者。
5、欢迎传统媒体转载天府评论文章,请与编辑联系获取作者联系方式,并支付稿费与作者。
6、传统媒体转载不支付作者稿费,网络媒体转载不注明来源及作者,天府评论将追究相关法律责任。