薛家明：法院立案“空档”缘于考核悬空
奇峰点评
作者从岁末法院出现扎堆立案的新闻事件中，敏锐地觉察到之中存在蹊跷，由此进行了分析、归纳，得出了法院年度考核中的“结案率”是其“元凶”。但在作者进一步对考核中该不该使用“结案率”进行深度的利弊分析后，又开始感觉有些纠结。用吧，法院为应付考核而产生立案“空档”期，以及考核结束后的扎堆立案的情景。不用吧，又可能助长办案人员的懒散作风，从而导致案件无法及时结案。不过，这一难题很快被睿智的作者求解成功—— “法院工作怎么样，最具发言权的是办事群众。显然，群众缺席，考核结果必然失去客观性。”也就是说，法院工作的服务对象才最有资格充任“监考官”。到此，作者“法院立案‘空档”缘于考核悬空”的观点就很自然地“水落石见”。
在笔者看来，用“结案率”这一硬性指标，对法院一年的工作情况进行考核，本身就既不合理，也不科学。试想，各地人口数量、主要经济增长方式、社会治安状况、所处地理位置等等各不相同，自然就会出现案件多寡不同、轻重有别，用同一指标进行考核，能体现公平、公正吗？常言首：“上有政策，下有对策”，加上政府对各部门、单位的考核早已形成了没有观众的表演式游戏，不出现蹊跷现象才是咄咄怪事。
胡文江：习主席贺词心系民生显担当
贝加耳点评
习近平总书记的新年贺词，没有华美的词句，没有洋洋洒洒的长篇巨论，虽然仅仅千余字，却于简洁朴实之中见出总书记的博大情怀和坚定信心。关注民生，把人民的幸福、苦难挂心上；关注世界，让世界感受到中国的阳光和温暖；坚定正纪反腐，推进法制建设，实现美好期盼......认真解读总书记的短短贺词，其丰富的内容，我们可以从很多角度去评析。作者在这篇几百字的时评文中，是扣住贺词“心系民生显担当”这个角度来进行解析的。
习主席心系民生，作者从贺词的语言和内容两方面来彰显。语言如“和亲人唠家常一样娓娓道来”，没有空话、套话，且用了两个词“蛮拼的”、“点赞” 这样在网络上被广为传播的词语，显得亲切、亲民；内容方面以习主席对南水北调中线工程作出无私奉献的40多万移民和那些农村贫困地区、城市下岗职工等生活还有难处的群众表示敬意和祝福、慰问和关怀为解析点，充分彰显习主席的不忘人民的奉献、挂怀人民的苦难的“心系民生”情怀。
而作者对习主席贺词中体现敢于担当的一面，则是通过习主席关于“执政党的使命”的阐述来评论的。包含了深化改革、依法治国，以行动实现人民的希望，让小康社会如期实现等。而关于彰显“中国梦”的独特魅力以及让“和谐”的理想惠及世界人民这一部分，则应该是习主席站在更高的高度所体现出来的“心系民生”和“敢于担当”的博大情怀。这一点上，个人认为稍有不足的是没有鲜明的点出这层含义。
“心系民生”和“敢于担当”二者是有机联系密不可分的，“心系民生”既是一种情怀，也是一种责任，所以作者最后以“理想催人奋进，责任呼唤担当”将二者融合交织，是前面论述的落脚点，也使文章最后的展望有了一个坚实的平台。
张立：举报者被打能否加速公安改革
知风点评
《举报者被打能否加速公安改革》一文的标题很出色，“举报者被打”与“加速公安改革”，暗示了一种内在逻辑：受害人的举报行为，应该是执法部门最清楚，由此带来再次伤害，是该对此提出质疑。
而这仅仅是质疑，在真相大白之前，舆论的“倒逼”还需谨慎。笔者为此查阅了相关报道，事件的进展目前还处于当事人“怀疑妻子被殴打与其举报派出所所长有关”阶段，这就使得作者在接下来的论证中的“旁证”——“近些年来，一些警察知法犯法的案例时被曝出”，显得不十分对称。这应该是对尚未有结论的事件展开评论时的规避之处，不管从客观公正的角度还是作者的自我保护，都是值得注意的。
那么，如果抽离了作者的论证角度，还能不能把《举报者被打能否加速公安改革》写好？笔者以为完全可以。试想，如果从相关派出所的不作为上，推导出对恶势力的助长和纵容，也能在“拖延查办群众反映的事实与举报者被打”之间形成因果。而在这种因果关系上，再对“举报了派出所所长违法事实”做适当暗示，同样能起到本文的质疑目的。不同的是，假如真相并非如此，“文章”也进退有余。而指责执法部门的不作为，同样是敦促“加速公安改革”的一个重要方面。而换作这个角度论证，也不妨碍对真相的追查。
胡文江：习主席贺词心系民生显担当
知风点评
作者把国家主席习近平的《二〇一五年新年贺词》带来的深切感受，归纳为“无不动容，无不感到荣光、受到鼓舞，心灵充满温暖”是恰如其分的，笔者也感同身受。为何咱们草根阶层会对国家主席的新年贺词不同于习惯表达中的“豪情满怀，心潮澎湃”，而是“动容、荣光、鼓舞、温暖”？就是因为“主席的致辞没有什么空话、套话，像一位长者在年底岁末和亲人唠家常一样娓娓道来”。作者说出了全国人民的心里话，激动的心情溢于字里行间。
而笔者对这篇热情洋溢的文章的遗憾之处就是，在赞赏国家主席亲民的姿态，以及“蛮拼的”、“点赞”两个接地气的用词的同时，却在个别地方让自己的文章“高大上”了。特别是在“博大的慈悲情怀深蕴优秀传统文化的价值追求”这个准确定位的后面，加上了“又和马克思“解放全人类”的梦想相呼应，让“和谐”的理想惠及世界人民”，可能有些过分拔高了。个人以为，这反而折损了文章主题的内涵。
张闲语：为人民点赞 为梦想喝彩
胡文江点评
“居庙堂之高则忧其民”，文章以范仲淹的名句提纲挈领，次第解读了习近平的“为民”情怀，以及中国共产党人的责任担当。无论是由南水北调引出的“饮水思源”，还是从“三个纪念日”衍生的铭记与缅怀，以及对逝去生命的敬畏，对未来使命的担当，均体现着“人民这条最亮眼最生动的主线”。
作者认为习主席的贺词“既是说给我们老百姓听的，也是说给党员干部听的，更是说给世界人民听的”,准确把握了贺词的要旨，生动阐释了中国梦的宏大，以及前路必将异常艰险，对执政党是新一轮考验。
整篇文章透露出一种坚定的信念：只要始终植根于人民，做到执政为民，实现梦想才能富有源源不断的力量源泉。
毛开云：上海外滩踩踏事故敲响新年安全警钟
胡文江点评
所谓“乐极生悲”，上海外滩的跨年庆典演变成跨年踩踏事故，让人们对这些死伤者倍感不值！
文章一方面对现场“贪小便宜”、凑热闹心态的人们由于过于欢乐er疏于an全防范表示遗憾并提出批评，另一方面对撒“美钞”者动机生疑，认为其必然居心叵测，应该受到谴责，当然，真相有待进一步调查。最后给出妥善善后、查明原因、吸取教训三条建议。
笔者以为，上海作为东方大都市，出现如此低级的事故是不应该的，跨年之时这种敏感时段其社会治理能力、应急能力的表现并不尽如人意，人们的精神状态与其大都市的身份是极其不匹配的。同时启发人们城市的发展只看经济指标，或者人口指标是不行的。
知风：究竟是谁仍未摆脱自卑感？
张继点评
文章标题观点明确，针对性极强，与其说是一篇评论，不如说是一篇杂文。
“以己之矛攻己之盾”，利用北大教授张颐武自己的论点与论据之间的软肋进行破题，从自卑感的由来到中西方发展之路的对比论证，结果发现张教授自己本身深陷自卑。教授自卑不打紧，如果传递给媒体和舆论，其结果不言而喻。
文章“破”得精彩，“立”得精到。 |
|