天府评论 >> 网评四川 >> 正文
熏腊肉是主因忽略了两个重要前提
http://www.scol.com.cn(2015-1-22 14:19:07)  四川在线-天府评论  
作者:杜娟   投稿邮箱:scolpl@163.com 编辑:盛飞
  元旦期间,四川省多地遭遇严重污染天气,达州市1月1日夺得“冠军”,引起达州市民对空气污染的热议。达州市环保局为体现积极作为,及时回应的态度,于1月4日官方发布《达州市民熏腊肉成空气污染主要原因》,引起舆论的围攻。

  空气污染突然加重,达州市政府迅速采取一系列措施尽最大努力减少污染源,达州市环保局及时通报有关情况,回应市民关切,按说是关注民生的积极体现,但环保局的及时回应不仅没能缓和舆论情绪,反而激发了更大的舆论风波,舆论抓住熏腊肉成空气污染主因热烈议论,还通过多种方式证明熏腊肉不可能是空气污染主因。

  而在舆论热议中却忽略了两个很重要的前提。一是排除了工地扬尘污染、工业污染等重大污染源的前提下,目前尚难解决的污染空气主因即是熏腊肉。据报道环保局称“经排查达城的工地几乎全部停工,对工业污染进行自动监控发现,工业污染也实行了达标排放”。还有一个更为重要的前提,那就是熏腊肉是元旦期间空气污染加重的主要因素,空气污染和空气污染加重这是两个完全不同的概念。

  尽管有专家、学者及社会团体做了实验,称熏腊肉对空气污染影响不大,但实验毕竟是实验,其结果往往是有一定的特定性,而实际情况又是复杂的,实验结果与实际还是可能存在较大差异。要看熏腊肉是不是达州市空气污染突然加重的主因,最有说服力的还是事实数据。

  空气污染因素很多,不考虑自然因素,仅考虑人为因素的话,如工业污染、扬尘污染等往往是相对比较固定的,一般不会因时间段的改变而发生太大变化。而熏腊肉、烧纸等则是一个时间性较强的因素,在其它污染源相对固定的前提下,增加了集中熏腊肉这一因素,推断其为加重空气污染的主要因素也未必全无道理,而检验这一推断正确与否只有时间和数据。

  熏腊肉是不是加重达州空气污染的主因,还需要时间和数据的进一步检验,但熏腊肉污染空气这一点是不容质疑的,尤其是在城区,绿化面积十分有限,净化能力远远低于乡村。达州市环保局称排除扬尘污染、工业污染等,熏腊肉为元旦期间污染空气主因,其目的之一或许是借此说明合理熏腊肉的重要性,希望获得舆论支持,为保护环境,做好能够做的,减少熏腊肉,提倡健康环保饮食,加强熏腊肉的规划管理,理应获得舆论的支持。

  当然,有关部门应尽最大努力减少扬尘污染、工业污染、汽车尾气等多种人为空气污染因素,广大群众提倡健康环保生活方式,共同维护良好的空气环境。
相关评论:
·熏肉是否真成雾霾替罪羊?
·脱离语境,让腊肉和环保很受伤
·莫将熏腊肉当作大气污染的“替罪羊”
·熏腊肉致雾霾,证据不充分
·“腊肉”冤还是人更冤?
·熏制腊肉几百年,那时雾霾严重否?
版权声明:
1、天府评论所登载文稿均仅代表作者个人观点,不代表天府评论立场。
2、作者投稿确系本人原创作品,严禁剽窃、转投他人作品,若由此引起任何法律纠纷,与天府评论无关。
3、作者向天府评论投稿时,就已表明同意四川在线全权使用本稿件。
4、欢迎网络媒体转载天府评论文章,转载时请注明来源及作者。
5、欢迎传统媒体转载天府评论文章,请与编辑联系获取作者联系方式,并支付稿费与作者。
6、传统媒体转载不支付作者稿费,网络媒体转载不注明来源及作者,天府评论将追究相关法律责任。