|
熏肉是否真成雾霾替罪羊？ |
|
|
|
| http://www.scol.com.cn(2015-1-22 14:08:55) 四川在线－天府评论 |
|
|
|
|
| 作者：蒋佳荣 |
投稿邮箱：scolpl@163.com |
编辑：盛飞 |
|
|
|
英国《每日电讯报》1月17日文章，中国的雾霾归咎于熏制腊肉，称四川省达州市环境保护局一名官员说，该市自1月份以来“持续不散的雾霾”应归咎于当地人对熏制腊肉的偏爱。媒体报道，其言论已促使城市管理人员“突袭和强行关闭”该市的腊肉工厂。社交网络上，观察人士迅速指出，熏制腊肉在雾霾出现前已存在好几百年了，“只有蠢材才会认为污染是由熏制腊肉造成的。”（环球网 1月19日）
消息一出便引来热议：“导致雾霾的主要因素并不是熏制腊肉，不能被“腊肉熏霾”的怪论遮掩了雾霾的“真凶”，“给该言论扣上了“谬论”的帽子，究其原因还是该地环保部门未经科学测试，妄加论断，引发诟病……”。
科学指出，出现雾霾天气，PM2.5是“罪魁祸首”。主要来源有多个。一是汽车尾气。近年来，城市的汽车越来越多，排放的汽车尾气量也越来越多，对城市空气中PM2.5的“贡献”越来越大；二是道路扬尘和建筑施工扬尘；根据研究，道路扬尘是PM2.5的主要来源，占PM2.5来源的20%左右；三是工厂制造出的二次污染；四是冬季取暖时燃烧煤炭低空排放的污染物；五是生物质(秸秆、木柴)的燃烧以及垃圾焚烧产生的烟尘，这也是PM2.5的重要来源。
没有调查就没有发言权。你不能靠在网上光看几篇媒体渲染的新闻、看几个他人的意见就被牵着鼻子走，一边倒的指责过头了就是羊群效应，是炒作。住在达州的朋友都知道，近段时间，达州的天气一直是雾蒙蒙的，新年临近，熏制腊肉越来越多，在一定程度上会加剧雾霾的产生毋庸质疑，特别是很多居住在有很多熏制腊肉的加工坊的文家梁，居民都有切身感受：在腊肉熏制高峰期产生的浓浓烟雾让人喘不过气，各家各户薰肉用的烧火材料不排除有污染源的存在，产生的污染明显多了。
在扩散条件好、居住稀疏松散的情况下，排放的烟雾很容易扩散，对PM2.5不会有太多影响。但在扩散条件不好，人口密度很大的时候，排放烟雾四处弥漫。达州本就是四川省的人口大市和工业重镇，山区、丘陵、谷地又多，且山势陡峭，所以说不能拿它地的所谓的仪器测量就下结论扣上“谬论”的帽子，切身体会，达州并非常年如此，在这个时间点出现雾霾，熏腊肉与空气污染能无关？何况进入冬季以后，风速较小，不利于污染物的扩散和稀释，一旦排放大量的污染物就很容易形成雾霾。
由此看来，熏肉致雾霾在特定环境下是存在的，它既然是一只“羊”，那又何来“替罪羊”之说？外地的朋友们此时应回归理性，必要的时候来当地适时考察，而并非一味争论。 |
|