|
谁投诉了“武媚娘” |
|
|
|
| http://www.scol.com.cn(2015-1-22 8:32:31) 四川在线－天府评论 |
|
|
|
|
| 作者：乔志峰 |
投稿邮箱：scolpl@163.com |
编辑：邝雅然 |
|
|
|
《武媚娘传奇》被删是因含不利未成年人成长画面。针对媒体有媒体“为什么武媚娘又被剪辑一遍”的提问，国家新闻出版广电总局副局长田进回应称，该剧播出后，受到不少观众的投诉，反应这部剧存在不利于未成年人健康成长的画面，广电总局检查后发现，这部剧确实存在没有修改到位的问题，行政部门依法依规作出了相应的处罚，并且责成播出机构和制作机构修改到位后方可播出。修改播出后得到广大受众的认可，当然网络也有一些炒作。我们提倡，文艺作品要弘扬中国核心价值观念，传递真善美正能量。（1月21日法制晚报）
武媚娘被剪成了“大头贴”，原来是“受到观众的投诉”。那么，到底是哪些观众投诉了“武媚娘”呢？不光很多网友感到好奇，就连新浪微博“头条新闻”的官微，也忍不住推出了名为“你会投诉《武媚娘传奇》画面不健康吗”的调查投票活动。在我写这篇稿子时，近万人参加了调查，其中82.1%的人表示不会投诉，9.3%的人表示无所谓，只有8.6%的人将票投给了会投诉。起码从这个调查的结果看，投诉者很显然是“少数派”。
当然，网络调查或许有一定的局限性，无法完全反映“民意”。但毋庸讳言的是，关于武媚娘被剪的争议，确实是近期的一大舆论焦点。有人说，这是焚琴煮鹤、大煞风景；有人建议，按照这一标准，维纳斯雕像应该穿上胸衣，大卫雕像至少要加上条小内裤；有人则提出，某些“主旋律”晚会上，有的演员穿得同样也很“汹涌澎湃”，并且还贴出照片，有图有真相……或许，这就是相关部门说的“网络也有一些炒作”吧。对影视剧进行把关，是相关部门的职责。可是，把关的最终目的，不还是让大多数观众满意吗？一件事情，如果只有“一小撮人”在质疑，大可一笑了之，或干脆将他们归入“别有用心的一小撮”。可如果很多人甚至大多数人都有意见，是否就应该引起足够的重视和反思呢？
谁投诉了“武媚娘”，或许会成为一个谜。他（她）本人不大可能站出来承认，相关部门更不大可能进行公布。不过，我倒并不怀疑有人投诉的真实性。某些人老心不老的广场舞大妈、某些向性学家泼粪的新时代的卫道士，其实就颇具投诉“武媚娘”的潜质。只不过，接到投诉后，相关部门是否也需要研究一下投诉的合理性、征求一下“最广大的观众”的意见，然后再进行处理呢？总不能只要有人投诉，不分青红皂白就动手下剪刀吧。解决类似于“武媚娘”的问题，归根结底还是要推出影视剧分级制。这方面倒是确有很多人都呼吁过，我就是其中之一。可为何这么多年过去了，还是没进展呢？ |
|