天府评论 >> 社会广角 >> 正文
“大妈拆迁队”未尝不是一种“进步”
http://www.scol.com.cn(2015-1-23 8:07:39)  四川在线-天府评论  
作者:乔志峰   投稿邮箱:scolpl@163.com 编辑:盛飞
  网曝河南“大妈拆迁队”每人收200元骚扰住户逼拆迁。近日,河南柘城县被指有“大妈拆迁队”屡“助力”拆迁。拆迁队骚扰住户,强力破坏门窗,之后钩机将简易房拆毁,致房主寒夜里在废墟蜷缩。据称拆迁队近20人,被别有用心者组织起来,每人200元钱参与拆迁。(1月22日《三湘都市报》)

  当别处的大妈们还都在跳广场舞消磨时光的时候,谁能想到柘城的部分大妈,竟然意气风发地冲锋陷阵在拆迁的第一线呢。莫非,这就叫发挥余热,老当益壮、老有所为?只可惜,她们凌晨突袭、骚扰住户强力破坏门窗的做法,已经涉嫌违法。并且她们已多次参与当地拆迁,几次都对被拆迁户造成不同程度的身体伤害,性质非常恶劣,警方应及时对此进行调查、严格执法,绝不能姑息迁就。  

  此前,“艾滋拆迁队”曾引发公众强烈关注,现在又来了个“大妈拆迁队”。某些无良开发商为了推进拆迁进程,可谓是创意无限、无所不用其极。他们之所以不惜重金聘请艾滋病患者和大妈们参与拆迁,无非是认为这些人都是“特殊群体”,容易逃脱法律的惩罚,正如有人所说的那样:这些大妈普遍文化程度低,法律意识淡薄,拆迁中行为过激,打、骂、闹事撒泼,即使民警去了,又能怎样?试图利用艾滋病人和大妈来达到自己的龌龊目的,未免有点“流氓思维”。法律面前人人平等,那些被人当枪使了的艾滋病人和大妈,如果构成违法必须依法严处,不能因其身份特殊就听之任之;而其背后的雇佣者,更应追究责任,他们才是丑陋行为的始作俑者。  

  虽然国家三令五申不得强制拆迁,但征地、强拆行为却依然屡有发生,严重损害了老百姓的利益,造成了社会不安定因素。然而,不管是社会舆论的口诛笔伐还是血淋淋的事实,都无法彻底阻挡那些张牙舞爪的铲车和推土机。而拆迁户被殴打、被伤害、被拘留的事情则更为常见。一处处公民赖以遮风挡雨的蜗居在强大的拆迁队面前顷刻化为瓦砾废墟,甚至有不止一个鲜活的生命在暴力拆迁中无声无息地随风而逝。

  不过,随着国家监管力度的加大和社会舆论压力的不断增大,很多开发商还是收敛了一些。例如,从拆迁手段上来看,以前直接是推土机开路、壮汉手持棍棒压阵,甚至有直接动用公权力、开救护车和警车进村的。现在,他们开始“讲方法”了,不再明目张胆,而是“悄悄地进行,打枪地不要”;不再求助“正规军”,而是试图收罗“老弱病残”、发动群众斗群众。从这个角度而言,“艾滋拆迁队”和“大妈拆迁队”的出现又何尝不是一种“进步”?只不过,这个“进步”所折射出的,除了某些人的狡诈和死不悔改,更是强拆痼疾的顽固和依法治国的任重道远。  

  面对“大妈拆迁队”这样的“新鲜事”,当地政府不仅要彻查这一个案,更应举一反三,对本地的拆迁行为进行普查和规范,不让损害公民权益的事情继续存在。严格按照新拆迁条例办事,方能保障拆迁者和被拆迁者各方的根本利益、维护社会的稳定和谐。同时,全社会和各级政府,也应对现行的征地模式乃至经济发展模式进行更深刻的反思。
相关评论:
·警惕拆迁队“变异”出次生灾害
·“助力拆迁”是大妈们的后现代生活?
版权声明:
1、天府评论所登载文稿均仅代表作者个人观点,不代表天府评论立场。
2、作者投稿确系本人原创作品,严禁剽窃、转投他人作品,若由此引起任何法律纠纷,与天府评论无关。
3、作者向天府评论投稿时,就已表明同意四川在线全权使用本稿件。
4、欢迎网络媒体转载天府评论文章,转载时请注明来源及作者。
5、欢迎传统媒体转载天府评论文章,请与编辑联系获取作者联系方式,并支付稿费与作者。
6、传统媒体转载不支付作者稿费,网络媒体转载不注明来源及作者,天府评论将追究相关法律责任。