|
媒体报道就是最好的“举报” |
|
|
|
| http://www.scol.com.cn(2015-1-15 8:10:49) 四川在线－天府评论 |
|
|
|
|
| 作者：乔志峰 |
投稿邮箱：scolpl@163.com |
编辑：邝雅然 |
|
|
|
上海踩踏事故当晚领导吃大餐，官方称未接到举报。据媒体报道，外滩踩踏事故当晚，部分黄浦区参加活动的领导曾在外滩附近一家高档日本菜餐厅用餐。记者就此事致电上海市纪委，工作人员表示并未接到相关举报。上海市黄浦区政府新闻办工作人员称，已向上级领导反映此事，目前尚未反馈。（1月14日《华商报》）
踩踏事故和领导吃大餐，两者之间或许并无必然的因果关联。但毫无疑问，如果不是踩踏事故引发了舆论的强烈关注，领导吃大餐的举动不大可能被曝光——说不定，在跨年夜或其他“重要日子”聚一聚，早已成为某些官员加深感情、宣示“团结”的光荣传统。而毋庸讳言的是，虽然有“躺枪”之嫌，在踩踏事故引发公众对官员是否失职失责强烈质疑的现实语境下，参与饕餮盛宴的官员处境极其尴尬，如果没有一个说法，显然无法平息舆论。因此，涉事的政府官员不能玩鸵鸟战术，而是要公开回应公众关切，并且越早越好，否则只能越拖越被动。而纪检部门也应及时介入调查，彻查真相——毕竟，从目前掌握的信息看，某些官员已经涉嫌顶风违纪。
然而，事情已经曝出多天，舆论狂飙突进，纪检部门却表示“并未接到相关举报”。请恕我直言，作为纪检部门，应该监督关口前移，主动发现线索、调查问题，千万不要坐等举报。没接到举报就不查、民不告官不究，岂非容易让违规违纪行为蒙混过关，让某些官员成为“漏网之鱼”？近年来每到年底，媒体和网友都会盘点一年来的“烂尾新闻”。“烂尾新闻”层出不穷，或许就跟某些部门工作效率不高、主观主动性不足有一定关系。
并且，媒体对吃大餐一事已经做了公开的报道，连餐厅的消费标准、实际控制人（黄浦区国资委）都调查得一清二楚，无疑可信度非常高。众所周知，媒体发稿是有着非常严格的审核流程的，见报的报道绝大多数都是真实可靠的。窃以为，媒体报道就是“举报”，并且是最好的举报——纪检部门在媒体报道的基础上进行调查，必可收到事半功倍的效果。记者曝光的诸多细节，为相关部门提供了参考和线索；他们深入细致的调查方法和主动出击的责任感，也值得某些部门的工作人员学习借鉴。
最新消息是：1月14日，上海市纪委市监察局新闻发言人接受新华社采访时表示，已经注意到有媒体关于12月31日晚黄浦区部分领导在“外滩源附近一家高档餐厅用餐”的报道。市纪委对此高度重视，已在调查核实，有关情况将及时发布。这就对了。结果如何，拭目以待。 |
|